【周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？|】_

按关键词阅读：

1993年，因为一部《济公》，周星驰和杜琪峰的关系降到冰点，数年后杜琪峰回忆起这段往事，他说：“拍这部戏的时候，这个人好像不需要我这个导演，他自己表演自己的，摄像机拍着他就可以了。 ”
周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？
文章图片
杜琪峰和周星驰的关系还要从1983年的那部《射雕英雄传》说起。当时的周星驰还只是一个‘死跑龙套’的，而杜琪峰则是这部电视剧的导演之一，两人之间的差距有如鸿沟。
在《喜剧之王》之王里有这么一幕，就是周星驰饰演的龙套尹天仇怎么死也死不掉，他反而一本正经的和导演讨价还价起来，问：能不能用手挡一下再死，结果导演让他滚开，不要讲那么多废话。
周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？
文章图片
其实这一幕是周星驰自己当初跑龙套的真实故事，有传言称，当时那部剧正是《射雕英雄传》。饰演一个路人甲的周星驰和杜琪峰提出能不能用手挡一下梅超风的九阴白骨爪再死，结果杜琪峰根本没搭理他。
这件事是真是假已经无从考究，只是从这件事情我们可以看出，周星驰对电影始终有着自己的看法，这就为以后他和诸多导演闹矛盾埋下了伏笔。
周星驰和杜琪峰理论上的第一次合作是1992年邵氏出品的《审死官》，杜琪峰为导演，周星驰为男一号。
《审死官》一经上映，便以4988万的票房打破香港电影票房记录，那一年被称作是周星驰年，这部电影也是周星驰的巅峰之作，他不仅凭借这部电影成为年度票房冠军，还获得了自己的首个影帝——亚太电影节最佳男主角。
《审死官》大卖后，邵氏信心大增，在1993年再次召集了杜琪峰和周星驰，并邀请了张曼玉、梅艳芳等人客串，誓要再次问鼎年度票房冠军。
周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？
文章图片
可惜《济公》上映后票房“惨败” ，仅有2100万的票房。和周星驰同年的《武状元苏乞儿》《唐伯虎点秋香》的4000多万票房比不值一提。
很多人不喜欢《济公》，是因为总感觉这部电影怪怪的，一方面是周星驰熟悉的无厘头风格，但整部电影却充斥着严肃主题，让人一时难以接受。
电影下映后，周星驰和杜琪峰闹掰的消息不胫而走，据说杜琪峰私下指责周星驰耍大牌，电影开拍之前不参与讨论，但拍摄过程中一直要改东西，自己这个导演有名无实。
事实上不仅是杜琪峰，早在1992年就传闻《家有喜事》的导演高志森和周星驰有矛盾，周星驰一直试图干预导演的工作，且仅有15天的空闲时间拍戏。
但高志森近些年专门辟过遥，他说：外界都说周星驰难搞，不听导演的话，实际上不是这样的。《家有喜事》他的确只拍了15天的戏，但在开拍之前我们用了20多天沟通，我们已经把每一个镜头、每一句对白、每一个细节都打磨好了。
周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？
文章图片
所以他才能如此高质量、高效率的完成任务，当时张国荣、黄百鸣在现场问周星驰：这里我们要不要改一下对白会不会更好，周星驰直接拒绝了，不是他大牌，而是剧本的所有细节、所有对白他都已经和导演探讨过了，现在绝对就已经是最好的状态。
这就是问题所在，周星驰的表演有着自己的一个框架，在这个框架里，他其实并不需要导演的过多干涉，你如果非要周星驰跳出这个框架，其效果真的不会变得更好。
当导演和周星驰能够短暂的同属一个框架时，那么这部电影就会拍摄的如鱼得水，一气呵成。王晶、杜琪峰、刘镇伟都曾短暂地和周星驰同在一个频道里，但当双方不在一个频道，那么矛盾自然就会显现。
周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？
文章图片
说白了，周星驰是一个自带体系的演员，他有着自己的表演方式，谁也干涉不了。所以当“难搞”“不好合作”等负面声音大行其道时，周星驰索性真正掌控自己的电影，自己当起了导演。
【周星驰和杜琪峰闹掰的真实原因是什么？】于是便有了《喜剧之王》《少林足球》《功夫》这些口碑和票房俱佳的经典之作。所以到底孰对孰错，又怎么是一句话能够说得清呢。