一父亲将北京名下的两套房全部留给儿子，女儿愤而起诉，法院判了

人说“手心手背都是肉” ，男孩女孩都是母亲身上掉下来的肉，对孩子要一碗水端平，然而两套房子父亲却都给了儿子，这彻底寒了女儿的心。父亲逝世后，儿子为了顺利继承遗产一纸将妹妹和奶奶告上了法庭，原本父母逝世后两人本应该成为彼此的依靠，然而他们却在法庭上针锋相对，逝世的父母若知，恐怕在地下难以安息。
他姓黄，和妻子含辛茹苦把两个孩子带大，原本幸福的家庭在最后却支离破碎。妻子是2007年早逝了的，突然撒手人寰的妻子不曾给自己留下任何叮咛，妻子未留下任何遗嘱那么他们的共同财产便成为了黄先生的全部。黄先生独宠儿子，在他的意识里女儿就是泼出去的水，所以他要把所有的财产都留给儿子。

文章图片
黄先生是这么想的，到最后确实也这么做了，他是一个精明的人物，在自己逝世之前先进行财产继承权公证之后又给儿子留下了两份遗嘱，以免女儿在争夺财产之时自己的宠子处于劣势。 2014年，黄先生拉着儿子和女儿前去参加相关机构进行了财产继承权公证，确定了黄先生与妻子所有共同财产均由黄先生一人继承，儿子和女儿均认可。
【一父亲将北京名下的两套房全部留给儿子，女儿愤而起诉，法院判了】妻子逝世，其实儿子和女儿都拥有一定的继承权，然而出于孝顺他们放弃了第1次机会，黄先生继承了所有。黄先生继承夫妻俩所有财产之后便开始精打细算，他给儿子留下了两份遗嘱，一份纸质，一份光盘，这确保了儿子在争夺财产之时必胜的可能。也许黄先生的女儿怎么也不会想到自己的父亲竟然偏心到这种地步，父亲和母亲在北京的两套房全部留给了哥哥， 40万元还要家庭平分（儿子、女儿、儿媳、孙均分），自己死后这40万元由儿子专人保管。
黄先生在立此遗嘱之时只想到了自己还有个儿子，却忘记了女儿也是自己的亲生骨肉。 2018年12月，黄先生病逝，留下了年迈的母亲薛老太太和两个子女，并且叮嘱自己的遗产代表人将相关资料交给了自己的儿子。黄先生的儿子拿到父亲的遗嘱之后欣喜万分，在黄先生去世不久后便一直催促自己的妹妹前来配合办理房产过户手续，但是妹妹由于工作繁忙或者有意不来所以一直推脱。

文章图片
黄先生的儿子心急如焚，为了早日确保父亲留下的遗嘱成为现实，他干脆一纸将妹妹和奶奶告上了法庭，但由于老太太年龄过百，所以无法出庭。黄先生的儿子带着父亲留给自己的两份遗嘱和自己的妹妹当堂对峙，妹妹一直以哥哥不拿原稿为由拒绝承认此遗嘱为真，但是由于遗嘱符合相关规定，而且光盘内容确实是黄先生本人的声音，所以黄先生的女儿处于劣势。
但从整个遗嘱中看对于黄先生的女儿十分不公平，所以法院判决黄先生位于海淀区的房屋由儿子和女儿共同继承， 5/6给儿子、1/6女儿，位于北京东城区的房屋由儿子全权继承， 40万元每人8万。对于法庭作出的判决黄先生的女儿仍然愤愤不平，她恨透了父亲你恨透了哥哥，同样是作为父亲的孩子然而却遭遇了如此不公平的对待。
黄先生的女儿越想越生气，两套房子全部给哥哥， 40万元自己仅拿8万，这让她寒心又心痛。父亲刚逝世不久，哥哥就拿着遗嘱将自己告上法庭，原本血脉联系着的亲情荡然无存，这让黄先生的女儿悲痛万分。黄先生的女儿认为自己和哥哥拥有平等继承权，应该平均分配继承权，所以她不服从一审原判。
黄先生的女儿重新提起上诉，她以自己一直住在东城区房子之中，而且户籍也位于这套房子之中。所以要求法院重新分割财产。奈何，公民的遗嘱是受法律保护的，私人财产是独立的，应当按照其遗嘱进行财产分配，法院让黄先生女儿拥有1/6的海淀区房屋继承权是出于仁义，但黄先生的女儿仍然不服从判决所以又闹上了法庭。

文章图片
黄先生的女儿由于没有拿出证据显然是败诉了的，自己的哥哥拥有遗嘱和视频作为佐证，而且赵某作为父亲立遗嘱的见证人也承认了遗嘱内容的真实性，黄先生的女儿的上诉被驳回，法庭坚持一判结果。法院维持原判，黄女士的女儿无可奈何只能痛心接受，黄先生的儿子洋洋得意，父亲留下的遗嘱终于变成了现实。
都说父母的爱要一碗水端平，然而遗嘱不公却让兄妹俩针锋相对，原本应该互相依靠的两人却成为了彼此心中的仇恨。黄先生的女儿恨透了黄先生，也恨透了自己的亲哥哥，然而她却无可奈何，只怪自己当初没有争取继承权，这才让母亲的那一份遗产也全部由父亲继承了，这样的悲剧也许是自己一手造成的。

文章图片
黄先生的女儿虽然值得同情，但是黄先生的私人财产应当由他分配，也就是说自己的东西愿意给谁就给谁，儿子和女儿虽然都是自己的亲生骨肉，但是他们长大成人之后，自己就尽了义务。自己一辈子积攒下来的财产于情应该给女儿一半，但是于法、于理，他全部给自己的儿子并没有错。
世间纷争实在太多，父母说一碗水端平哪有那么容易，尤其是在财产面前每个人不过是各自考虑自己的利益罢了。万事皆由心生由人为，人才是让人最为痛苦的根源。