从易
TVB剧影响力下滑 ， 是不争的事实 。TVB也在走出舒适圈 ， 开始试水短剧 。《香港爱情故事》是新人监制林肯首部监制作品 ， 也是罗天宇、龚嘉欣这组新人演员首次挑大梁 。该剧只有12集 ， 放在TVB惯常的晚间十点半综艺档播放 。从口碑来看 ， 《香港爱情故事》成功了 ， 是今年为数不多可以在豆瓣拿到8.5分以上评分的港剧 。
文章插图
《香港爱情故事》海报
不同于以往TVB剧中的都市感和精英感 ， 《香港爱情故事》将目光向下移 ， 其关注的是香港平民的“房事” ， 不妨将它看作TVB版《蜗居》 。虽然在内地一些大城市同样存在房价高、买房难的困境 ， 但香港有过之而无不及 。剧中对此毫不避讳 ， “香港是全球房价最高的城市 。香港人越住越小、越住越贵 ， 生活难、恋爱更难”；“过去五年 ， 香港房价上升了38% ， 住户的可支配收入才上升了3% ， 全球经济不景气 ， 香港的房价依然是屹立不倒” 。
文章插图
香港人越住越小、越住越贵
《香港爱情故事》聚焦于“蜗居”这一议题 ， 也来到香港最著名的公共屋邨之一的华富邨取景 ， 在狭窄的公屋和劏房里实景拍摄 ， 居住的困难一览无余 ， 具有强烈的现实感 。
文章插图
普通人居住环境非常逼仄
故事的主人公 ， 是住在公屋里的一家五口人 ， 父母、大儿子、两个女儿 ， 挤在二十多平米的一室一厅里 。剧集多线并行 ， 以他们各自的爱情故事 ， 反映香港平民的众生相 ， 讲述高房价背景下的爱情处境 。
汉声（白彪 饰）和少霞（龚慈恩 饰）是一对老夫妻 ， 爱情早被生活和时间磨损光了 ， 剩下的只是相看两厌 。汉声是个退休水电工 ， 虽没有什么大的不良嗜好 ， 却不是合格的丈夫和父亲 。退休在家后耀武扬威、以自我为中心、也从不考虑少霞的感受 。少霞做了三十年家庭主妇 ， 也受够了丈夫的邋遢冷漠 。在自己的生日上 ， 她提出了要离婚 。
文章插图
少霞提出离婚
但香港的离婚需要一年的分居期 ， 如果少霞要申请公屋 ， 排队也要排三年（如果18岁申请得排三十年） 。怎么办？只能先在二十几平的公屋里“分居” ， 熬过去 。
长子子朗（罗天宇 饰演）与女友邱凯琪（龚嘉欣 饰） ， 本是大学同学 ， 后来在同一家公司工作 ， 发展成为情侣 。恋爱七年 ， 他们如胶似漆、甜腻如初 。但这对模范情侣恋爱也谈得很辛苦 。都跟家人同住 ， 恋爱七周年纪念日想开个房都要排队；邱凯琪与家人闹翻离家出走只能住“太空舱”；平日里俩人省吃俭用 ， 打的都得做预算 ， 一顿午饭两个人分着吃 ， 找个地方依偎着吃快餐就是约会……
文章插图
子朗与邱凯琪省吃俭用
即便这么省了 ， 咬咬牙还是买不起好的房子 。好不容易上车了 ， 又被临时提高首付 ， 只能到处凑钱 。因为房子的事情 ， 俩人恋爱多年第一次大吵 。观众一开始以为他们拥有乌托邦般的爱情 ， 但其实在房价畸高的地方 ， 房子是每对情侣的“第三者” 。
大女儿陈子欣（王敏奕 饰）是游离在这个家之外的一个人 。她是自由摄影师 ， 也是斜杠青年 ， 性格反叛、崇尚自由 ， 工作不稳定 ， 恋人也不稳定 。陈子欣是香港这座国际大都市“先锋”那一面的体现 ， 但她也没有办法做到真正的洒脱 ， 她其实也渴望认同 。如果得不到 ， 那么她就对“得到”假装从不在意 ， 失去时也会好受一点 。
小妹子婷（游嘉欣 饰） ， 是个大学生 ， 在家里只能睡在大厅的上铺 ， 她常常躲在帘子背后当自己的“壁橱公主” 。子婷的个性 ， 更接近于带有负面标签的“港女”形象 。她很自恋 ， 每天都在朋友圈里营造快乐自在富家女的形象 ， 过着精修图的生活；她亦有心机 ， 把感情当做一个公式 ， 做着利益最大化的选择 ， 只想钓个有钱有房的富二代……在不同的男人之间来回徘徊、疲于奔命 ， 子婷真的能幸福吗？有房就有爱吗？
文章插图
子婷活在精修图里
鳞次栉比、高楼大厦背后 ， 有太多家庭被困在小小的一隅里 。《香港爱情故事》的几类人、几种相应的爱情观 ， 扎扎实实戳到了香港普通人的痛点——房子没解决 ， 香港就没有爱情 。
【不要在自己的舒适圈里（请你离开舒适圈）】房子是港人爱情里不可承受之重 ， 谈论爱情就离不开谈论房子 。就像少霞说的 ， 她不知道怎么跟汉声就走到这个境地 ， 也许是房子太过逼仄狭窄 ， 让她透不过气 。亦或者是子朗说的 ， “有些人为了房子 ， 着急离婚 ， 有些人为了房子 ， 又急着结婚 ， 搞得结婚好像房子的赠品 。”
究竟是房子重要还是爱情重要？
虽然我们一直都热衷于歌颂那种冲破一切外在束缚、不考虑任何物质前提的爱情；但在现实生活中 ， 再甜蜜的爱情也不是钢筋水泥 ， 无法遮风挡雨；绝大多数人都是凡夫俗子 ， 没有办法忍受邱凯琪说的那样 ， 过个夫妻生活都得满城市找旅馆 ， “四十岁的时候还在开房” 。《香港爱情故事》拍出了普通有情人的这种纠结 ， 令人五味杂陈 。
文章插图
邱凯琪再爱子朗 ， 她也做不到“有情饮水饱”
到底哪个重要 ， 没有办法给出定论 。我们当然不倡导“要房子不要爱情”；但很多人也深知 ， 给公众熬鸡汤“爱情更重要 ， 为了房子牺牲爱情是本末倒置” ， 也打不过现实 。从《蜗居》到《香港爱情故事》 ， 它们说的其实是同一件事：为什么大多数普通人会陷入这样的两难抉择里？为什么普通人勤恳努力 ， 要买个房子也那么难？
如果居者有其屋 ， 如果房子不是“第三者” ， 人们自然可以更纯粹地谈一场恋爱 。与其忙着批判他人的爱情观 ， 毋宁想想怎么缓解大多数普通人的房子困境 。
本期编辑 邢潭
猜你喜欢