如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?

如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
小编认为:把制度放在第一位才是最重要的 。
合伙开公司 , 最大的问题就是情义和利益之间的权衡问题 。
而权衡这两者的关键 , 就是制度 。 可能有些人觉得公司刚开始做 , 人不多的情况下不需要制度 , 但其实这是一个很大的问题 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
如果公司一开始就没有比较完善的制度 , 那么就等同于是在营造一种没有制度的企业文化 。
等到你认为该建立制度的时候再来做制度管理 , 势必会引来一段时间的抵制 。
这就是所谓的“历史遗留问题”了 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
之前我帮一家企业做咨询案的时候就发现 , 其实他们公司并不缺少制度文件 。
我刚开始做调研的时候就发现 , 他们公司经营十几年以来 , 每年都会进行相应的制度升级 。 所以光是制度文件都有十几份 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
而我在仔细看完那些文件之后发现了一个很有趣的现象:
第一份制度和最后一份制度文件基本吻合 。
也就是说 , 他们公司在绕圈子 。
绕来绕去 , 又绕回了第一份管理制度 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
当然也有一定的区别 , 就是一些管理的工具上 , 但核心制度没怎么变 。
之后经过跟老板、高管和一些老员工交流之后我才知道 , 其实不是制度不好 , 而是执行有难度 。 要么就是制度中的部分条款触及到了高管的利益 , 要么就是一些制度在执行的时候逐渐被无视了 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
而归根结底总结起来就是一句话:老板多变 。
所谓多变分两种:制度多变和执行多变 。
制度多变的意思就是老板经常做制度调整 , 这一套制度还没推行下去 , 老板去听了些所谓的课程之后又要更改;而执行多变 , 则是老板有一些亲戚在公司任要职的 , 触碰到制度条款之后老板予以了“睁一只眼闭一只眼”的措施 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
在这样的企业文化氛围下 , 制度很难推行下去 。 所以要想推行新制度 , 必须要先搞定企业文化的问题 。
而这种企业文化是从最开始创建公司的时候就已经扎根了的 。
所以回过头来说 , 如果要合伙开公司 , 那么就需要把制度放在第一位 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
情义也好 , 利益也好 , 都是通过制度的严格执行来保障的 。
我身边有很多关系很好合伙开公司 , 最后分道扬镳的情况 。
他们就是做了一个选择 , 要么以情义为核心 , 要么以利益为核心 , 最后都没有坚持多久就散伙了 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
因为以情义为重 , 必然会在利益方面有冲突;利益为重 , 必然会伤害到情义 。
所以 , 两者都不能放在第一位 , 而是要把制度放在第一位 。 制度为首有两个好处:
1、企业文化的打造 。 还是那句话 , 企业文化的塑造是从公司创建之初就开始的 。 如果一开始就没有规章制度 , 那么之后想要推行起来就会非常困难 , 特别是越往后越难 。
2、制度之下 , 情、利双收 。 情义和利益原本就是比较冲突的两个东西 , 只有在它们之间找到一个公平的“第三方”才能确保情义和利益都可以获得保障 。 而这个“第三方”的最佳选择 , 就是制度 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?】综上所述:只有把制度放在首位 , 才能保障公司能够再既不伤害情义 , 又不损害利益的前提下健康持续运转 。
如果合开公司,是把情和义放在第一位,还是把利益放在第一位?
文章图片