本文转自：北青网

文章图片

文章图片

文章图片
◎北大獾
《不要抬头》是一部很有意思的电影 。 你可以仅凭直觉 ， 就感到其中有很多问题；然而因为这些问题被华丽地包裹着 ， 又觉得解开包裹的过程 ， 也很值得一讲 。 电影的情节很简单 ， 讲灾难来临时的众生相 。 从科学家的立场 ， 讲一个“不听好人言 ， 吃亏在眼前”的故事 。 那么 ， 谁是好人呢？科学家 。 而谁是坏人呢？政客、媒体、明星、商人 ， 甚至也包括民众……电影拍的是彗星撞地球 ， 心里想的当然是这两年的新冠疫情 。
从对现实政治的理解来说 ， 电影内核的粗糙、自大 ， 已经到了有些可笑的地步 。 科学家男主在精神崩溃的一刻大喊：“你们可以不要这么开心吗？有时候我们需要谈正事 。 他们都有自己的意识形态 ， 而我保证我没有立场 。 美国总统满口谎言 ， 整个政府都在失去理智 。 ”此外 ， 爱莉安娜·格兰德也在配合演出 ， 唱着：“别漠视身边的问题 ， 要听正牌科学家的话 ， 关掉烂新闻 。 ”
电影正面的主张仅此而已 。 什么叫“有时候”？科学家是否真的没有立场？如何分辨正牌科学家？烂新闻的标准又是什么？似乎又全都不知所云 。 刻薄地讲 ， 电影的思路有点像是一些理工科学生对文科生的固有偏见：他们不太能理解对方谈论的话题 ， 但是可以本能地想到 ， 既然是文科生 ， 那么逻辑可能会有点问题；又因为受到媒体宣传的影响 ， 则怀疑对方用心也不佳 。 他们笨拙地运用一知半解的文科术语 ， 试图回到更直观的逻辑世界 。 却只好通过做最极端的假设——比如一颗彗星即将撞击地球——为自己的立场赢得稳定性 。
在电影中 ， 男女主角也许戳破了皇帝的新装 ， 然而在不那么极端的现实中 ， 这种思维方式却往往表现为傲慢与偏见 。 意识形态冲突会造成困境吗？是的 。 政治活动中有可能充斥着表演吗？是的 。 媒体会根据自身的利益而诱导观众吗？是的 。 然而 ， 当这些真实存在的问题 ， 通过极致夸张的表演 ， 以及毫无真实性可言的、对地球毁灭的漠视呈现出来时 ， 发泄就代替了思考 。
电影以科学和家庭为名 ， 通过刻意丑化 ， 将不同思维方式、感觉方式之间的交流都废弃了 。 换言之 ， 为了迎合观众对政客、媒体的不满 ， 电影已经完全沦为泄愤的工具 。 然而 ， 观众稍作思考 ， 就会产生困惑：为什么彗星即将撞上地球 ， 就会影响中期选举？为什么当总统出现丑闻 ， 彗星又成了翻盘的法宝？电影中充斥着类似的毫无根据的设定 。 内核如此 ， 无论网飞公司在明星阵容、特效剪辑上花多大的工夫 ， 都不能改变这是一部烂片的事实 。
网飞的大手笔 ， 首先表现在众星云集 。 莱昂纳多·迪卡普里奥、詹妮弗·劳伦斯领衔 ， 环绕着他们的还有梅丽尔·斯特里普、凯特·布兰切特、蒂莫西·柴勒梅德、乔纳·希尔等一众名角 。 每个人都发挥了自己的平均水准 ， 但是也不曾贡献超越以往的表演 。 因为电影要求他们的 ， 就是对自己的模仿 。
如果说 ， 他们银幕特质的创造 ， 当初都曾有特定的剧情做支撑 。 那么这一次 ， 表演的有效性则完全被限制在场景之中 ， 毫无说服力可言 。 男主角上电视节目之前的紧张、烦躁、种种神经质的表现 ， 曾经在不同的电影中让人着迷 。 如今却让人思考 ， 也许角色的迷人和演员的表演并没有紧密的关系 。 所谓方法派演技 ， 换个地方 ， 却只让人感到尴尬 。
堆积明星以外 ， 电影的特质 ， 还在于大量运用跳跃式的剪辑 。 比如男主角前一刻还在电视节目中慷慨陈词 ， 后一刻就被蒙上面罩关在车里 。 这种跳跃 ， 回避了情感和戏剧冲突 ， 使看腻了类似题材的观众不至于审美疲劳 ， 同时也可以直接呈现结果 ， 将场面的荒诞凸显出来 。 将跳跃剪辑、情节失真、表演用力三者结合起来 ， 就使得电影更像是一段又一段小视频 ， 或许可以说是幻灯片的动态版本 。 过去 ， 我们说快餐文化的特质 ， 是看过即弃；如今甚至在电影内部 ， 也已然抛弃了叙事的完整性 ， 可以说是边看边弃 。
电影片名叫《Don'tLookUp》 ， 讽刺政客和媒体阻碍民众抬头看到灭顶之灾的降临 。 然而,无论作为政治观察 ， 还是艺术创作 ， 这部电影的潦草、媚俗 ， 都阻碍了观众做更深入的思考 ， 而这才是更应该受到指责的 。
邀请明星重复熟悉的场景 ， 拼贴起来 ， 讲出一个经不起推敲 ， 但是可以刺激观众情感的故事 。 梅姨扮演的总统有那么夸张的恶妇形象 ， 富商竟敢对小女孩的示爱毫不在意 ， 他们一定是坏人 。 可惜 ， 世界从未如此简单 。 马丁·斯科塞斯曾经批评漫威电影不是电影 ， 引发轩然大波 。 但是至少 ， 漫威还没有如此精细地将垃圾层层包裹起来 ， 伪装成严肃讨论的样态 。
【以科学之名丑化所有 大可不必】有趣的是 ， 《不要抬头》特别请来美国队长的扮演者克里斯·埃文斯装扮成一个插科打诨的明星 ， 似乎意在讽刺明星工业面对现实的苍白无力 。 然而 ， 从电影整体的设定来看 ， 电影既放弃了严肃的思考 ， 又伪装出一片赤诚 ， 或许才是更值得讽刺的对象 。

稿源：(人民资讯)

【】网址：/a/2022/0128/012Q23P232022.html

标题：以科学之名丑化所有 大可不必