对于一件事情的真假 ， 普通人其实很难分清 ， 有时候眼见不一定为实 ， 耳听也不一定为虚 ， 没有足够的证据 ， 不应该以捏造事实 ， 损人不利己 ， 质疑和造谣不是一回事 ， 质疑是对不确定的事情的怀疑 ， 而造谣则是通过虚假事实诋毁 。

文章图片
1月24号讯 ， 浙江东阳警方发布通报称 ， 经过调查 ， 对于网络上传言《当家主母》剧组虐杀宠物猫一事并不是事实 ， 该谣言对于剧组和公司造成了极大的损失和恶劣影响 ， 3人因此事被抓 ， 仍然有一些网友对于那只白猫生死心存怀疑 。

文章图片
本来这部剧非常火 ， 制作上面也算良心佳作 ， 但在剧集的末尾 ， 一只白猫被毒死的剧情却让观众很疑惑 ， 因为小猫死亡的表现非常真实 ， 让很多人认为这是剧组通过虐猫致死达到的效果 ， 于是集体刷低分进行抵制 。

文章图片
对于这种事情 ， 剧组本来发一个声明 ， 证明一下白猫没有死就可以平息谣言 ， 但是当时这只白猫是借的 ， 拍完戏后就还给猫主人了 ， 剧组本身对于此事没有重视 ， 导致一些所谓的“内情人”不断散发猫被毒死的信息 ， 一些不明真相的人认为剧组真的将猫毒死了 ， 于是开始声讨剧组 。

文章图片
剧组开始回应了2次 ， 但是因为没有实质性的内容 ， 网友并不相信 ， 之后网友又陆续发布了很多质疑 ， 当家主母也再次找到当时出借猫的人 ， 拍了一段视频 ， 但是网友依然不相信 ， 之后 ， 这只猫甚至开设了账号 ， 但是已经没人相信剧组的说辞 ， 都说猫不是拍戏的那一只 ， 给剧组造成了非常大的损失 。

文章图片
如今这件事已经陷入了罗生门 ， 但是剧组在去年11月29号曾报警 ， 称一些网络谣言对这部剧造成了很大的损失 ， 于是警方介入调查 ， 并抓到了散布不实消息的人 ， 还有涉嫌诈骗的人和寻衅滋事的人 ， 一人被拘留 ， 两人被逮捕 。
警方已经证实了猫死亡是不实消息 ， 说明当时拍摄时猫并没有死亡 ， 但不负责任的说法给剧组造成了名誉损失和金钱损失 ， 这些都无法得到赔偿 ， 还有人说 ， 他们只是质疑 ， 不应该按照造谣算 ， 否则以后谁敢质疑 。

文章图片
但质疑和造谣明显不是一个事情 ， 你可以质疑剧组毒死了猫 ， 但是一些人却用伪造的证据 ， 欺骗他人 ， 以知情人的身份造谣事实 ， 这明显不是质疑 ， 你觉得剧组虐猫致死和你伪造证据说剧组虐猫致死是有本质区别的 ， 造谣者该被严惩 ， 质疑者并不用承担任何责任 。

文章图片
保护小动物是善的表现 ， 但有些人为了流量毫不掩饰地胡编乱造 ， 将假的说成真的 ， 这就是居心叵测了 ， 作为普通人 ， 我们应该明白自身的局限 ， 面对一个事件我们无法进行证实 ， 可以质疑 ， 但是不能编造所谓的证据进行抹黑涉事者 ， 如果没有这个底线 ， 早晚会受到惩罚 。

文章图片
猫真的死了吗？不相信的人就算你把证据摆出来他依旧不相信 ， 无论是做事还是做人 ， 应该问心无愧 ， 说假话容易 ， 但是圆谎却会漏洞百出 ， 这起事件对于国内剧组也是一个警示 ， 拍摄一定要保证动物安全 ， 并且留下证据 ， 否则就会有口难辩 ， 对于这起事件的结果你怎么看 ， 下方留言分享你的观点！
【何谓事实？剧组“虐猫致死”不成立：3人被抓，造谣不属于质疑！】声明：此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。 邮箱地址:qbdwhcm2020@163.com

稿源：(西部新资讯)

【】网址：/a/2022/0125/0125123CP2022.html

标题：何谓事实？剧组“虐猫致死”不成立：3人被抓，造谣不属于质疑！