【理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》|】_

按关键词阅读：

正午阳光不愧是“国产剧之光” ， 2022一开年就甩出了一副王炸——
《开端》。
8日播放量破4亿，开画评分8.2 。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
该剧节奏紧凑、逻辑缜密、人物塑造完整，特别是赵今麦在第8集中的表演，可以称得上是她演艺高光时刻之一了。
从奋力反抗到被刺中的难以置信，再到恐惧与绝望，让屏幕前的阿良感觉快跟她一起呼吸不上来了。
而到了再次醒来的循环中，赵今麦先是呈现出了极度的颤抖状态，然后是因恐惧感导致的无意识落泪。
谁能想到， 19岁的她就贡献了如此浑然天成的表演呢。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片

文章图片

文章图片
就在瓜众们自发安利又出一部好剧的时候，一股不和谐的声音出现了，
“一部抄袭剧，有什么好吹的？”
“《开端》抄袭《源代码》了。 ”
“《开端》就是一抄袭剧，不要脸。 ”
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片

文章图片
哎，你们这些人啊。
能不能别看过一部《源代码》，就什么都抄袭《源代码》？
就你资深影迷，就你看的片多，装什么ABC啊？
《土拨鼠之日》《前目的地》《恐怖游轮》《蝴蝶效应》《明日边缘》……时间循环的电影，不要太多了好吗？
合着外国人拍，那就是高大上，我们自己人拍，就是抄袭？
【一】
《源代码》，巧了，阿良也看过。
《开端》与之相比，除了“时间无限循环”、“找到炸弹拯救其他乘客”的这2个点外，请你们告诉我，剧情、人物关系、内核有一毛钱的关系吗？
真正用心看过这两部作品的人，应该不会说出《开端》抄袭了《源代码》的话。
重点就在于，《开端》真的很中国化。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
最显著的一个就是，它的故事场景发生在公交车上。
瓜众们有没想过，为什么《开端》选的不是火车、地铁、轮船、飞机等其它交通工具，而是最普通的公交车呢？
一来，公交车是我们最常见的、最生活化的承载旅客出行的交通工具。于大众们来说，故事更具代入感。
二来，公交车易操作。你要是换到火车、地铁或轮船、飞机，这个炸弹，最开始的安检就过不去。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
而《源代码》是在火车上。
这个场景设定，就很不中国化了。
《开端》剧中路人的一句台词，就印证了这一点：

文章图片
另一点很中国化的是，蜀黍们的协助。
阿良看过上千部电影，但在任何一部电影里，蜀黍们的公信力都没中国的强。
在其他国家的电影，蜀黍们基本上是鸡肋般的存在，在男主打败坏人后才姗姗到达现场。
在中国， “有事找警察”、“有困难打110”是整个社会的共识。
所以当看到李诗情在下车之后就报警的举动时，阿良的DNA动了，是油然而生的骄傲。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
剧里，蜀黍们也不是可有可无的存在，是发挥了极大作用的。
刘奕君饰演的张队，经验丰富、思维敏锐，每一次都能从男女主角、配角的言行举止中发现细小破绽。
江枫，性格急躁、经验不足，像极了每一个初出社会、急切想要做出成绩、以此证明自己的我们。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
【二】
《开端》中的男女主，就是个普通人。
李诗情（赵今麦饰），在校大学生。
肖鹤云（白敬亭饰），游戏架构师。

文章图片
他们的能力，和你、和我都一样。
没有以一敌百的武力值，没有预测未来的大背景，没有能打抗揍的超人类设定。
因为没有天生的buff加成，所以他们花了很多时间来消化眼前发生的事情。
用3个回合，李诗情搞清了自己正陷在时间循环中。
用5个回合，李诗情、肖鹤云查清楚凶手就是陶映红。
碰到生死，他们会紧张、会害怕、会逃避。
对于“救不救、怎么救” ，他们一边退缩选择自救，一边又大无畏再次上车。
“如果能救下这一车人，就是我能想到最出格、最放飞自我的事情。 ”
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
而《源代码》中的男主呢，是在阿富汗执行任务的美国空军上尉。
在现实中已濒临死亡，是科学家用科技保留住了他的意识，并强制让他反复穿越到火车爆炸案中遇害的一名死者尸体上，通过一次次地“穿越”收集线索，在火车爆炸前的8分钟内找出真凶，阻止另一次更大规模的恐怖行动。
《开端》是主动式的。
他们从一开始的质疑自己，害怕警察，到了后来的建立心理防线，各自分工、套话，熟练的让人心疼。
一步步在变化，一步步在成长。
目的只有一个：救下这一车的人。
《源代码》是被动式的。
要不是最后在女军官的帮助下，男主就得身死道消，哪能在平行世界与女主相拥、热吻的圆满结局。

文章图片
【三】
【理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》】在一口气追完8集后，除了感叹角色饱满、全员智商在线，阿良还看到了该剧的另一层野心：
对人性的探讨。
对众生相的刻画，是《开端》的另一亮点。
在男女主成长的同时，剧情也一一交待了公交车上的各色人物。
热情开朗的直播一哥；
别着耳机听歌的肌肉男；
揣着一袋子药的带药大妈；
奔赴千里只为给儿子送瓜的西瓜大叔；
租住在老旧车库、墙上贴满女儿奖状的行李箱大叔；
被父母管制、一生没有朋友，热爱猫咪但患哮喘的二次元宅男；
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
他们，是身边常来常往的你我他。
是千千万万中国老百姓中，每个普通人的剪影，藏着世间百态。
生活的悲苦与人性的卑劣，同时围绕着他们。
李诗情假装心脏不舒服时，带药大妈积极拿药；
李诗情假装被肖鹤云“骚扰” ，拍摄留证的直播一哥，上前制服“色狼”的肌肉男；
李诗情和肖鹤云借吵架踢坏西瓜，以德报怨、积极分瓜的西瓜大叔；
李诗情假装来月事，思虑良久、翻出卫生巾的行李箱大叔。
谁都不是百分百完美，但都在努力的、善良的活着。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
可当尖刀刺入李诗情脖颈、受伤的肖鹤云失声大喊“去帮她呀”的那一刻，全车的人都在呆滞、没有走上前一步伸出援手。
看到这一幕的阿良，真的哭到不能自己，宛若失聪的大脑，只能听见肖鹤云那一声声的的“去帮她呀” 。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
故事到这里，慢慢地过渡到了人性层面的探讨。
我们看了太多的影视剧作品，太理所当然地把剧中人当成了“救世英雄” ，却忘记了，这世界上99%的人都是普通人。
他们会怕死，会趋利避害。
他们，只是没有下一次循环的普通人。
他们，没有开启上帝视角，对突如其来的危险，没做任何预设。
为什么不去救她？
身为观众的我们，和肖鹤云一样，充满着不解和悲愤。
面对这一质疑，原著作者祈祷君也表达过自己的看法：
车上的乘客大部分都是上有老、下有小的中年人，在生死面前做不到那么热血与冲动了。
理性讨论，《开端》有没有抄袭《源代码》
文章图片
哪怕是肖鹤云，也有过犹豫——
怕死有错吗？
趋利避害不是人的天性吗？
做不到你这么善良，就是恶劣吗？

文章图片
那问题来了，如此“冷漠”的一群人，值得救吗？
第19次循环。
目睹这冷漠一切的肖鹤云，心寒了，
“这一次，我们到站就下车，什么都不管了。 ”
但走到车门口，李诗情拉住肖鹤云说的那句“再试一次” ，让阿良瞬间破防。
这是一次人性的抉择，也是善良战胜自私、人格魅力逐渐成长的过程。