“漫长的别离看破防了”的热搜词条上了没两天 ， 这个故事就因为涉嫌抄袭再度高挂热搜 。
2022年1月1日 ， 综艺节目《导演请指教》第9期在腾讯视频播出 ， 导演包贝尔执导的作品《漫长的别离》正在其中 ， 20分钟的故事里 ， 一对兄弟为身患胰腺癌的母亲各自付出努力 ， 最终因“打不打40万一针的救命针”爆发剧烈争吵 ， 评论里有很多网友说自己“看哭了” ， “普通人的生活里太多无奈” 。
【包贝尔短片《漫长的别离》涉嫌抄袭？观看后发现：说抄袭不妥】只是这种感动没有持续太久 。 1月3日上午10点52分 ， 微博网友“米糖mia333”称 ， 自己是北京电影学院导演系研究生徐本宸 ， 他的毕业作品《纸船家庭》被《漫长的别离》“抄袭” 。
“米糖mia333”在微博中放出《纸船家庭》的B站链接 ， 并给出他认为作品被抄袭的三点 。

文章图片
网友“米糖mia333”微博截图
他提到 ， 首先是故事人物关系抄袭 ， 《纸船家庭》是两个女儿和一个癌症晚期的父亲 ， 小女儿责怪大女儿不救父亲 。 《漫长的别离》则是两个儿子和一个癌症晚期的母亲 ， 小儿子责怪大儿子不救母亲；
其次是场景抄袭 ， “米糖mia333”认为 ， 《漫长的别离》和《纸船家庭》一样 ， 叙事顺序都是先展现家庭内景 ， 然后骑电动车 ， 再通过发现花束来感受到生活之美；来到医院看望癌症父亲（母亲）后 ， 癌症父亲（母亲）出于同情心给了病友几百块钱 。 随后 ， 两个女儿（儿子）在走廊及楼梯的争执 ， 我是用长镜头拍摄的 ， 而包贝尔导演是用正反打拍摄的 。 最终 ， 两个女儿（儿子）面对癌症父亲（母亲） ， 癌症父亲陈述了自己不愿医治的心愿 。
最后 ， “米糖mia333”认为《漫长的别离》还存在台词抄袭 ， 表示自己原作中的台词被分解再打乱重组 ， 但是比如“化疗”、“生血针”等关键台词和词语有重合 。
下午两点左右 ， 新闻采访人员分别联系米糖mia333和腾讯视频方面 ， 至截稿时止 ， “米糖mia333”未对采访人员采访要求作出回应 ， 而腾讯视频方面表示 ， 以包贝尔回应为准 。
下午2点59分 ， 包贝尔在微博回应抄袭质疑 ， 他提到 ， 《漫长的别离》是自己团队编剧张鹏朋友伊添锴的亲身经历 ， 更放出2021年10月10日他们对于剧本的讨论对话截图 。

文章图片
包贝尔回应截图
包贝尔表示 ， 《漫长的别离》整部作品从真实交流、文本创作再到上线 ， 都是经过一遍遍修改和打磨的 ， 整个过程团队也都有完整的创作记录 。 后续他会陆续举证 。 而他也提到 ， 被质疑抄袭的场景 ， 是自己故事中的主人公原型口述的真实场景 ， “我们做的也只是还原真实 ， 还有其他艺术创作上的质疑 ， 我们也可以随时交流 。 ”
15点47分 ， 包贝尔口中的“故事原型”、演员伊添锴也发博提到 ， 故事里生病的母亲就是自己的母亲 ， “这个故事不是虚构的 ， 不是抄袭的 ， 是我家的真实经历 。 我很想念我的母亲 ， 我愿意呈现出来是想更多的人都能多陪陪爸妈 ， 不给自己留遗憾 。 ”

文章图片
“故事原型”、演员伊添锴回应截图
新闻采访人员留意到 ， 包贝尔和演员伊添锴发声之后 ， 网友“米糖mia333”未再发布最新消息 ， 那《漫长的别离》到底涉不涉嫌抄袭？
在全程无倍速观看完《纸船家庭》和《漫长的别离》之后新闻采访人员发现 ， 其实 ， 断然下结论说《漫长的别离》抄袭《纸船家庭》不妥——两者虽然都是讲述患癌家庭的故事 ， 也确实有如“米糖mia333”所说相似的人物关系 ， 但至少从极目新闻采访人员的观感来看 ， 虽然《纸船家庭》相对《漫长的别离》场景、故事、人物情绪都更加丰富 ， 演员表演也更为成熟 ， 但《漫长的别离》并不存在对于《纸船家庭》场景和台词上的抄袭 。
比如“米糖mia333”提到的叙事顺序 ， 新闻采访人员就发现 ， “骑电动车”这一细节对应的故事和情绪都完全不同 ， 《漫长的别离》里的电动车是小儿子送外卖的工具 ， 出现在故事开头 ， 而《纸船家庭》里的电动车出现在女儿寻找父亲的段落里 ， 且只有一小段镜头；至于花束 ， 《漫长的别离》里花束是一个非常明显的意向 ， 但《纸船家庭》里 ， 极目新闻采访人员确实没有发现花束的存在 。
3日晚 ， 新闻采访人员再次就这些发现和想法私信“米糖mia333” ， 但并未得到回复 。
声明：此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。 邮箱地址:qbdwhcm2020@163.com

稿源：(齐鲁新视觉)

【】网址：/a/2022/0104/0104122R062022.html

标题：包贝尔短片《漫长的别离》涉嫌抄袭？观看后发现：说抄袭不妥