【一镜到底好不好（怎么做一个真的倍镜）】《1917》是战争片上的奇迹，没有宏大的战争场面，也没有深刻的剖析人性，仅仅凭借着真实的叙事就赢得了那么多的奖项，成为了战争片中的一代经典 。那么 。这部电影的可贵之处究竟在哪里？为何表面平平无奇却蕴含了那么大的力量？
文章插图
直至今日，这部电影在国内的评分也是居高不下 。我第一次看的时候，并没能领悟其真谛，觉得索然无味，是战争片中少有的平淡风格 。但是，仔细观赏几遍后，越发觉得这部电影真的很棒！其内核真的不容小觑 。这部电影的两大亮点，一是技术，而是剧情 。
技术这部电影给我的最大惊喜，就是采取了我以前从来没有见过的“一镜到底”，萨姆·门德斯说想让观众一同踏上旅程，与角色同步呼吸 。
而实际上他也成功了，我看的时候，不由自主的就被带入了进去，仿佛自己在玩游戏，自己就是这个角色 。第一遍的时候，并没有注意到这个手法，只是觉得莫名的代入感很强 。
文章插图
后来，因为反复观摩这部电影，我渐渐发现了其中的端倪 。这样的手法，这样的剪辑，真的是神来之笔 。影片中几乎没有能够加强心理叙事的镜头，前半部分，只有360度的跟拍，没有突出什么视角，让大家沉浸于角色中，进行自我探索 。
用这样的手法拍摄电影无疑是非常大胆的行为 。虽然一镜到底是这部电影最明显的、最直观的亮点，但是采取这样的手法也有很大的缺陷，会限制很多东西，比如无法展现剧情的背景，无法进行铺叙，也会模糊时代背景，会让观众看着头疼 。所以，当时敢于用，是有着非常大的勇气的 。
文章插图
光和影的运用也是影片如此真实的一大原因 。德军地道被地雷炸塌时，那种光线使观众不由自主的有了沉重的窒息感 。战争中一切真实的场景都在影片中得到了体现，斯科的无力感与绝望感，通过光影的展现的淋漓尽致 。
剧情这部电影的故事线非常的简洁，讲述的就是两个士兵要在八小时内穿越敌对区，去向前线送出一封信，以此拯救1600条生命 。
文章插图
没有宏大的历史背景，也没有什么感人肺腑的桥段，这样的任务在整个一战不过就是很小的缩影 。这两个士兵唯一的任务就是：完成任务，不容有任何闪失 。
布雷克的死亡是影片中的一大高潮，布雷克因为自己哥哥在那个自己要送信的部队，所以对待任务非常积极，从一开始就是二话不说地踏上征途，而斯科菲尔德，则不苟言笑，会考虑更多的顾忌，因此显得不那么积极 。
文章插图
但是，反而是积极的布雷克遭遇了不测，我们可以看到，布雷克牺牲后，斯科菲尔德也没有之前的随意了，而是全身心投入，一定要完成任务 。后来，他遇上了很多人，搭车的士兵、给建议的长官、法国少女、听歌的英兵 。这些人每当他说出自己的使命时，都会表现出不可思议的态度 。甚至是长官也觉得毫无意义 。
越是这样，越能突出这项任务的可贵，从斯科菲尔德的第一视角我们能感受到任务的艰巨，他好几次死里逃生，跨越无数的艰难险阻才最终达到了目的地，却还要面对长官的不信任 。
文章插图
这部作品让你在最平凡的事情中感受到最伟大的品质 。主人公是最普通的两个士兵，他们完成了这么伟大的一件事，他会让你仿佛置身于这两个人的身体中，跟随他们完成这任务 。即使个体很渺小，却都在各自的领域、各自的位置散发着光芒，奉献自己的价值 。
结语虽然这部电影有很多的精妙之处，但是也会有一些瑕疵 。比如剧情单薄是最大最直观的缺点，没办法，采取了一镜到底的叙事手法，就要相应地接受带来的缺陷 。由于是主角的第一视角，这其他的配角都成为了NPC一般的人物，在主角这里，他们匆匆而过，没有进行深入挖掘 。很多重要的事都是一笔带过，让观众有种失落 。
文章插图
不过，这部电影依旧可以称得上是优秀的作品，毕竟瑕不掩瑜 。虽然很多没有深入挖掘，但是主角的视角依旧可以让观众沉浸进去 。这样的作品，非常值得你在电影院中感受，去深入到一战时期，去感受最真实的战争 。
希望大家可以在这部电影中感受到更多的东西，发掘更多的情感 。
猜你喜欢