8岁女孩独自往返20公里上下学20公里洗棉袄，父母心疼坏了对于一个8岁的小女孩|相信在这

对于一个8岁的小女孩，相信在这个年纪，她肯定是父母的掌上明珠，将自己最好的东西都会给予自己的宝贝女儿，将她当作小公主一样抚养。
然而看到一条热榜信息却令人感到很疑惑，上海有一位胡先生2015年在与自己的妻子离婚后，自己一直和女儿相依为命，然而2018年的时候，前妻再次找到胡先生要求孩子和自己一起生活，当时前妻已经嫁给了一位外籍人士。

文章图片
由于妻子表示可以将女儿送出国读书，出于对女儿未来的考虑，丈夫同意放手，然而在此之后，胡先生发现前妻并没有将女儿送出国读书，而是在国内读了一所普通学校，生活状态也比较差。
从女儿的老师那里了解到，自己女儿每天独自往返20公里上下学，在家承担一家子的家务，包括洗一池子的碗筷，冬天厚实的衣服也要年仅8岁的女儿去搓洗，得知这些消息后，可把作为父亲的胡先生心疼坏了。

文章图片
他将前妻告上法院要求要回孩子的抚养权，前妻则表示这是培养孩子独立的一种教育方式，并没有什么不妥，而前妻的现任外籍丈夫更是表示中国父母舍不得孩子做家务，他认为从小开始培养中国孩子独立和自理的能力很重要。
而法官在搜集资料的时候居然发现胡先生前妻一家从2017年就开始一直领取低保，而且无法提供其他的有效收入证明，这令人严重怀疑前妻一家没有足够的物质基础来抚养孩子，当初送出国读书或许就是一种借口幌子。

文章图片
看完后发现争议的焦点在于胡先生女儿所做的这些事究竟是为了培养她独立的能力还是有虐待的嫌疑，因为信息有限，但从仅仅透露出来的这位8岁的小女孩独自上下学20公里、经常在家洗一池子的碗筷以及冬天用手搓洗厚棉袄，这三点令人不得不怀疑其所谓培养独立自主能力的动机。
固然现在很多家庭的父母非常溺爱孩子，孩子要什么给什么，家务活从来不让孩子沾手，以至于很多孩子长大后成了啃老族和巨婴，这仅仅是心理上的不健全，因为长期宅在家导致身体机能的退化，每年都有报道学生跑步猝死的事例，所以单单说加强现在孩子独立自主能力的初衷值得令人肯定。

文章图片
只是这种接近“惨无人道”的做法未必会获得广大父母的认可，就拿冬天洗棉袄这件事说，不少父母确实会有意识地锻炼孩子做家务的能力，让孩子洗个小手帕或者夏天单薄的衣物等，这些都在孩子的合理承受范围之内，同时也能起到良好的教育作用。
【8岁女孩独自往返20公里上下学20公里洗棉袄，父母心疼坏了】我们的目的是为了培养孩子的独立，只要方法得当，有很多方式方法可以使用，但并不一定非要使用这种“狼性”的培养方式，记得此前有报道说韩国学生冬天在雪地里面，上身赤膊锻炼，这种情形令很多人钦佩：看人家韩国的孩子所遭受的苦难，长大了肯定心智健全，再回头看看咱们中国的那些温室花朵，实在是令人担忧。

文章图片
个人以为并不是很赞同这种钦佩的看法，我们明面上看到的确实是韩国学生那种独立的气质，以及父母甘愿让孩子经历这种磨练，但这种非人道的锻炼方式也存在很多致命的缺点，在挑战孩子独立极限的同时往往就忽视客观上人体的素质差异性，这就从溺爱的极端走向另一个非人道的极端，其带来的结果未必就一定如人所愿，我们完全可以通过其他更为合适的渠道来达到同样的效果，而不是为了博眼球采取这种极端的方式。
回到这件事上，对于年仅8岁的小女孩，她的能力非常有限，每个国家的父母教育理念不同这很正常，就像对待传统文化一样， “取其精华去其糟粕”是我们一贯的态度，在这件事上也同样如此，我们中国也有很多优秀的教育理念和方法，并不一定所谓的外国某些教育理念就绝对正确，盲目照搬这种所谓培养孩子独立自理的教育理念，很可能会引起水土不服，甚至适得其反的效果。

文章图片
家长望子成龙、望女成凤的心情都能理解，但理解这种心情不代表就能理解他们某些错误极端的做法，更何况，胡先生将女儿让给前妻抚养是出于对孩子未来的考虑，但当前妻承诺送出国读书到就读在国内普通的学校，甚至一家子已经连续拿了接近3年的低保，这种出尔反尔的做法就很难让人真正相信她的话，究竟是培养自己女儿独立意识还是打着这种幌子压榨女儿，或许只有胡先生前妻自己心里清楚。
不管怎么说，孩子的教育是终身大事，马虎不得，它包括经济上的投入、情感上的关怀以及科学合理的教育方法适用，培养并非一两天之事，一口也吃不了胖子，根据孩子自身的实际条件，循序渐进式的培养或许更能收获令人意外的惊喜效果。

文章图片
你们认为胡先生前妻及其外籍现任丈夫的说法可信吗？培养孩子的独立自主一定要如此“惨无人道”吗？欢迎大家留言讨论，谢谢！