《风起洛阳》已经播出大半 ， 口碑评分略微下滑 ， 在同类型剧中中规中矩 ， 不算太差 ， 也没有多么优秀 ， 但是比起S级大剧的制作来说 ， 还是显得有些让人失望 ， 当然放眼2021年 ， 诸如这样的S级大剧 ， 令人失望的绝不仅仅是这一部 。

文章图片
近日伴随着王力宏李靓蕾离婚风波 ， 《风起洛阳》的热度终于降了下来 ， 但是刚一结束 ， 马上《风起洛阳》再度起来 ， 不过却是抄袭事件 ， 虽然如今终于道了歉 ， 但是诚意不足 ， 只是让人看到了资本的傲慢 ， 当然这样的傲慢又不止这一次 。
对于剧情、演员演技就不用再去述说 ， 单单从其它方面看 ， 《风起洛阳》就存在着四宗罪 ， 都透露着资本的傲慢 。

文章图片
第一 ， 水军控评
历经央视报道 ， 豆瓣官方也开启了自查机制 ， 通过官方数据比较到底谁在买水军控评一目了然 。

文章图片

文章图片

文章图片
在《风起洛阳》未开播前 ， 五星好评达到了6752条 ， 而给五星评论点有用330,324次 ， 涉及帐号14,747个；
一星差评649条 ， 给一星评论点有用3778次 ， 涉及帐号1002个 。
这是未开播前的评价 ， 五星好评十倍于一星差评 ， 那么谁在进行水军控评不是一目了然吗？
而在开播后的21点~22点 ， 非正常评分中 ， 五星评分1687条 ， 给五星评论点有用93,466次 ， 涉及帐号5662个；一星评分1991条 ， 给一星评论点有用85,690次 ， 涉及帐号3667个 ， 这基本上相差不大 。
虽然这些都是非正常评分 ， 但是可以说这是流量剧的一贯风格 ， 就是粉黑之间的大战 。
对于普通人应该关注的是开播前的评论 ， 五星好评远远多于一星差评 ， 这才是真正被资本掌握的地方 。
而央视报道中的水军控评也主要批评的是剧未播的超前点评现象 ， 所以资本的傲慢从一开始就显现了出来 。
第二 ， 道具抄袭 。
首播之后 ， 虽然口碑上两极分化 ， 但是在内容上也出现了一个问题 ， 那就是剧中涉及的道具团扇涉嫌抄袭 。
在剧情中百里弘毅和柳然大婚中 ， 柳然使用的喜扇被网友发现抄袭 。

文章图片
原作者在知晓后也是发文确认 ， 从电商平台到电视剧 ， 作品被抄袭到人已麻木 。 然后发长文控诉表达自己的不满和愤怒 ， 最终登上热搜 ， 《风起洛阳》出品方发文道歉 。

文章图片

文章图片

文章图片
在道歉文中直接向原作者道歉 ， 并且也道出了原因是“制作团队在道具制作过程中未做好溯源工作导致的” 。
所谓的未追根溯源 ， 道具团队是通过网络搜索相关内容作为参考 ， 随机选择了一个流传广泛的图样作为设计参考 ， 团队人员认为这一图样在多个不同平台和报道中频繁出现 ， 所以就认为这是固定制式 ， 没有再进行进一步的溯源 。
从出品方的陈述之中 ， 我们看到了这个团队版权意识薄弱 ， 职业意识淡薄 ， 文化水平有限 。 对于这样的内容难道不是通过比较权威的网站或者资料中查询吗 ， 到了这里竟然随便从网络搜索并且不去考究 ， 这是最为基本的职业精神都没有 。
《风起洛阳》官博也是转发道歉 ， 说道感慨于原作者为继承传统文化付出的心血和努力 ， 并且将购买两把团扇抽奖转赠给观众朋友 ， 希望大家一起领略中华文化之美 。

文章图片
这样的一番客套话之后 ， 最终仅仅用两把团扇打发观众 ， 还说到让大家一起领略文化之美 。
文化最为关键的是什么 ， 是创意 ， 是版权 ， 但是剧组如此粗糙的创作这就是对文化的尊重吗？
这满满的就是资本的傲慢 ， 不屑一顾 ， 小小的团扇 ， 在它们看来不值得一提 ， 所以自然不会上心 ， 对于该剧来说 ， 这把团扇是否原创是无伤大碍的 。
第三 ， 建筑借鉴 。
某UP主发视频称该剧中的建筑并非唐代风格 ， 而是充满了日式元素 ， 是“以古为唐” ， 该叫“风起扶桑” 。

文章图片
对于普通观众来说 ， 自然是看不出来区别 ， 但是在这位专业性的博主看来这是有着巨大问题的 。
从海报上的建筑到剧中的各种道具、建筑、场景 ， 都有着浓厚的日本风 ， 一些建筑风格唐朝时的洛阳根本是不存在的 。
此番讨论也是引起了巨大争议 ， 但是剧方自始至终都并没有做出回应 ， 当然最为关键的是这番讨论没有足够的热度 ， 也自然不会让剧方重视 ， 不管借鉴、抄袭 ， 还是其它 ， 在剧方看来不值得一提 。
这更是傲慢 。
对于争议 ， 剧方应该拿出一个态度和说法 ， 去阐明自己的思想 ， 但是没有 。
到底是像团扇一样缺乏追根溯源的意识 ， 还是文化认知有限 ， 不得而知 ， 但是呈现出来的就是资本的强势和傲慢 。
《文汇报》更是刊文对该剧的服化道进行了一番痛批 。

文章图片
文中认为：抛开剧情、表演、剪辑等方面的硬伤不谈 ， 单是环境设计和服化道的潦草 ， 也使得这部剧本应具有的精品质感大打折扣 。 虽然几位主角的服饰造型还是相当考究的 ， 但却与环境背景格格不入 ， 导致每个主角都像浮在背景布上进行着努力而夸张的表演 。 《风起洛阳》作为一部有大投资大明星的作品 ， 却没有适当、细节考究且有创意的服化道做“配套设施” ， 显然很难算是一部名副其实的“大制作” ， 更不要说成为又一个展示中国传统文化之美的载体了 。
所以该剧就不要提什么展示中国传统文化之美了 。
第四 ， 打戏抄袭 。
对于打戏抄袭是刚刚出品方才回应的 ， 但是却是历经一周的发酵 ， 最终《凡人修仙传》导演以及制作方出面回应 ， 让这一事件登上热搜 ， 《风起洛阳》出品方才道歉的 。

文章图片
不止一处的抄袭 ， 一模一样的打戏 ， 在事实面前 ， 在热度起来之后 ， 《风起洛阳》最终不再沉默了 。
但是道歉却含糊其辞 ， 推脱责任 ， 更是没有向《凡人修仙传》道歉 ， 《凤起洛阳》官博是没有任何表态 ， 可以说这一次道歉 ， 没有一点诚意 。
《风起洛阳》出品方说道是武术团队提供了测拍视频 ， 然后主创团队就认为很是契合 ， 就采用了 ， 然后将涉及争议镜头剔除 ， 表明今后的创作态度 。

文章图片

文章图片
可以说出品方将责任推给了武术团队 ， 所道歉的指向性不像上一次团扇那般明确 ， 并且没有承认抄袭 ， 避重就轻 。
武术团队指导也是转发道歉 ， 才提到了《凡人修仙传》的导演 ， 也揽下了责任 ， 但是他所说的是借鉴了镜头 ， 而不是抄袭 。

文章图片
《凡人修仙传》制作方也是再度回应对此表示有些失望 ， 但是又显得无奈 。

文章图片
从《风起洛阳》的出品方到官博 ， 这一次的傲慢可以说是写在了脸上 ， 不承认抄袭 ， 不指明向原创方道歉 ， 虽然剔除了片段 ， 但是可以看到整个剧方是显得不屑的 。
【《风起洛阳》出品方发文道歉，原作者发文道歉】在剧外 ， 《风起洛阳》的四宗罪和该剧的定位可以说是相当匹配的 ， 就是S级的 ， 就是财大气粗的 ， 什么抄袭、借鉴 ， 在我这里都不算大事 ， 因为这些都不叫事 。

稿源：(老来乐)

【】网址：/a/2021/1222/122212231592021.html

标题：《风起洛阳》出品方发文道歉，原作者发文道歉