按关键词阅读:
或许影片的口碑稍有分化 , 但无论如何 , 这都是一部值得探讨的电影 。 很多观众喜欢将其和第一部的《误杀》作比较 , 但如果仔细去思考影片中的一些象征和暗喻 , 你就会明白 , 陈思诚、肖央等主创人员已经并不满足于一部纯商业电影的追求 , 而是开始在影片中有自己的想法和表达 。
此篇文章 , 就试图从“围观群众”、“萤火虫和灯光”、“通风管道的老鼠和特警”、“医院的上层和下层”、“林日朗” , 五个部分来探讨影片可能存在的暗喻以及试图表达的内容 。
“围观群众”:
医院发生劫持事件 , 医院周围来了一大群围观群众 , 俗称“吃瓜群众” 。 这些“吃瓜群众”在影片中获得了不少的镜头 。 有意思的是 , 这些“吃瓜者”们的情绪和判断是摇摆不定的——当发现医院发生劫持事件后 , “吃瓜群众”在“吃瓜”的同时 , 纷纷指责劫持罪犯的不义行为;当劫持犯林日朗(肖央饰)通过直播向外界诉说了自己的不幸遭遇后 , 群众们开始纷纷指责泰国当局的腐败 , 并为劫持犯呐喊助威;当看到林日朗枪杀特警 , 又开始转向对于林日朗的口诛笔伐 , 希望警察快速将他绳之以法;当最后真相大白 , “吃瓜群众”再次义愤填膺 , 甚至差点发生暴乱 , 并纷纷表示自己不想成为下一个林日朗;
陈思诚等人在影片中通过“围观群众”这一群像 , 狠狠地表达了自己对于某些群体和某些现象的嘲讽 。
文章图片
萤火虫和灯光:
《误杀2》的英文片名是——“FirefliesInTheSun” , 直译过来就是“白日萤火” 。
影片中林日朗(肖央饰)的儿子和林日朗之间也有一段对话:
儿子问:“(萤火虫)为什么在灯光下就不亮了呢?”
林日朗答:“因为它的光太微弱 , 只有在黑暗中才能被看到 。 ”
在这里 , 不能简单地将萤火虫单独来分析 , 而是要和灯光放在一起看 , 也就是说 , 萤火虫的微光在灯光的强光下无法被注意到 , 但这并不意味着萤火虫不发亮 , 虽然被强光压制 , 但萤火虫依然在发光 。 而当萤火虫置身于完全的黑暗中的时候 , 你会发现 , 他的光亮耀眼动人 。
言至此 , 显而易见 , 这里的萤火虫和强光分别暗指着什么 。
我想 , 至少 , 林日朗的父爱是微光 , 林日朗是萤火虫 , 他只有将自己打入绝对黑暗才会被关注 , 而谁又是强光呢?
文章图片
通风管道的老鼠和特警:
影片中 , 当特警试图通过钻进通风管道来狙杀林日朗的时候 , 通风管道里出现了一只老鼠 。 老鼠的出现 , 并不只是简单地为了反映通风管道的脏乱 , 而是一种暗指:
之后 , 林日朗指着特警问警察队长张正义(任达华饰) , “他(指钻通风管道的特警)到底是猫 , 还是老鼠啊?” 。
是啊 , 只有老鼠才会在阴暗的地方干着一些阴暗的事情 , 当然说的并不仅仅只是这个特警 。
文章图片
医院的上层和下层:
关于这一点 , 并不能过多剧透 。 但凡看过影片的观众都知道我在说什么 。
但试想一下 , 这何尝不是一种隐喻呢 , 就一如奉俊昊的《雪国列车》(2013年)一样 , 是一种阶层的象征 , 医院底层的血雨腥风 , 上层的安稳静谧 。 你一个底层的人 , 拿什么和他们拼?
文章图片
林日朗:
当然 , 肖央饰演的林日朗本身就是一种象征 , 影片中的林日朗因为父爱而爆发出的“凡人之怒”让人肃然起敬 。 他在影片中说道:“我们一辈子老老实实做人 , 努力工作 , 可为什么赢的还是你们?”
为了让自己的光亮被看见 , 林日朗只能将自己置身于绝对黑暗 , 才能被看见 , 正如只有“医院”下层的人突破防卫界限 , 事情闹大到无法收场的时候 , 诉求才会被正视 。
【《误杀2》林日朗:萤火虫和灯光的强光分别暗指着什么】林日朗 , 就是底层的普通人 , 就是如大多数人一样的凡人 , 从这方面讲 , 影片展现着普通人的悲歌与伟大 , 《误杀2》确有开始一些不同以往的思考 , 又何必一定要和第一部的《误杀》做什么比较呢?
文章图片
稿源:(老来乐)
【】网址:/a/2021/1220/122012222002021.html
标题:《误杀2》林日朗:萤火虫和灯光的强光分别暗指着什么