父母亲人朋友爱人子女（亲人和朋友的统称） _亲人

曾几何时，我一直在考虑这个问题：
人，是不是能够同时拥有两份或多份异性之间的恋情。也就是说同时去爱两个或多个人。

文章插图
不要认为我这个思想的不可理喻；不要以宽泛的可改变的社会道德来指责我。我深思这个问题只是想知道，抛开道德这个规范，从人性这个角度放眼，在人的心灵深处是否存在这个现象。它是人在某一时间或某一瞬间形成的潜意识，它或许只是一个想法、一个念头、一个思维的闪现，并且待它过后不管你是否承认，也不管你是否愿意承认，你都得认可它确确实实占据过你的心灵、或是轻轻掠过。从这个意义上讲，大概你也就不会否认确确实实有这个现象存在。那么，它是对的的还是错的？假如同时爱上两个人，那么是否有一份爱必然是假的、不可靠的、或是不负责任的？

文章插图
有这样一种“人” 。它是异性之间除爱人，恋人，友人，亲人，情人之外的第六种人。
它不属于爱人，因为它没有婚姻所界定的法定形式；
它不属于恋人，因为作为恋人，彼此至少有一方或多或少地都要有着结婚的目的，一点不以结婚为目的的恋爱是假的。或是游戏、或是骗局、要么就是演员们在录制节目。

文章插图
它不属于友人，因为友人彼此没有亲人那样太逼真的厉害关系；没有像爱人那样太沉重的责任义务；没有两者所共有太全面的体贴与了解。这种人彼此所关注的早已渗入心灵深处，又比友人多一份来自异性的吸引和魅力，有着逼真的利害关系；有着深重的责任义务；也有着全面的体贴与了解。其丰富隽永和意蕴，如果非要以友人加以界说，那未免就要以偏概全或说不近人情。
它不属于亲人，因为亲人是按血缘关系而推演的。除爱人之外，那些没有直接血缘而所谓的“亲人”如干亲等，在不激发某种矛盾的情况下，大可归为友人的那一类，因此就一般情况而言，我所说的那种人并没必要非得属于亲人。

文章插图
它更不属于情人，因为情人是以物质利益为基础的，它所信奉的“唯物主义”和“拿来主义”它所关注的是你的口袋而不是你情感，它不对对方负责，也不会与对方患难与共。这些，如果你不相信，你可以去问一个乞丐。
当然，这里所要绘述的是异性之间的一种美妙的感觉。并不包括诸如“仇人”、“敌人”之类东西，你大可不必来和我咬文嚼字！

文章插图
不是亲人，却比亲人更多关怀。
不是恋人,总比恋人多一份亲情。
不算友人,远比友人要有太多太多的责任。
【父母亲人朋友爱人子女（亲人和朋友的统称）】不是情人,绝无搀杂情人所关注的物质利益。

文章插图
亲人，爱人，恋人，友人，情人的存在是很实在的，是可以界定的。而第六种人却是亲情、爱情、友情加杂的情感产物，是难以或无法界定的，就像除亲情、爱情、友情之外的第四种感情！

文章插图