周鸿祎的书（周鸿祎百科） _祎

文章插图

严正声明：“商业人物”所有原创文章，转载均须获得“商业人物”授权。一切形式的非法转载，包括但不限于盗转、未获“商业人物”授权通过第三方转载行为，均属侵权行为，“商业人物”将公布“黑名单”并追究法律责任。“商业人物”只愿与尊重知识产权的机构进行合作。

作者：冯超

来源：商业人物（ID：biz-leaders）

老一代互联网企业家的图书大多都值得一看。但书看得多了，还是能够以非科学的视角总结出个别大佬的特色。

有关马云、马化腾、丁磊、雷军的图书挺多，他们被人追着写，作者一栏没有出现过他们的名字。李彦宏呢，当年在美国工作时写了本《硅谷商战》，自打创立百度后，没有作品，直到最近出了本介绍人工智能的枯燥图书。

周鸿祎则不一样。最近三年，他署名的图书有三本，前两本分别介绍他眼中的未来以及方法论，最后一本则是在360借壳上市霸占媒体头条的这周出版了。该书叫《颠覆者：周鸿祎自传》。一个极具争议、好斗、结怨无数的企业家，出了一本自传，这似乎是只有周鸿祎可以做到的事情。

文章插图

本书的特色是：线性地阐述成长、创业中故事以及心理活动，往往在这之后，配上一句人生感悟。比如说，他在才进方正公司时就指点江山，到处提意见，而不是虚心学习，结果吃了亏。他的人生真谛（劝告年轻人）是：无论你做什么，所有不经意的努力都不会白费。再比如，创业初期，因为手忙脚乱，如何真正管理一家公司，怎么让员工高效工作，如何考核员工都需要他去操心。他总结：到了这个阶段，你是不是一个适合创业的人，是不是具备抗压能力和管理技能，就会浮出水面了。

自传有故事，但自传本身也有问题。戊戌变法后，康有为的《我史》以及梁启超的《戊戌政变记》成为后人研究变法的核心资料。梁启超说，《戊戌政变记》不敢自称为信史，“不免将真迹放大”，而对于康有为的《我史》，学术界发现多处疑点，不可靠。

个人记录未必全是真相。回忆录里缺少的某些事实细节，可能更会揭露一些事情。

1、一份扩充

周鸿祎在创办360之初，无法回避的问题有三个：生、死、腾讯。躲不过交战，于是就有了PC时代那场波及范围极广的3Q大战。以下是周鸿祎自传一书中的描述。

2010年春节，在海南休假的周鸿祎得到一个消息：模仿360的“QQ医生”在PC端进行了强制捆绑下载。周鸿祎发现两款软件非常相似，觉得背脊发凉。

大年初二，他从海南飞到北京，召集高管开会，生病输液的、怀孕的高管都回来了。他们聚集在办公室，猜测这个劫难有多大。周鸿祎当着高管的面发火，还摔坏了一部诺基亚手机。他们分析了QQ医生的推广手段：强制安装，甚至在不可见的情况下在后台安装；安装完成会提示QQ医生和360软件不兼容。

还好，2010年春节是虚惊一场。QQ医生因为产品不成熟，使用者卸载很多。周鸿祎松了口气，但也明白，一旦腾讯做好产品优化，风暴可能来临。

2010年9月22日中秋节，周鸿祎邀请李开复等人去怀柔CS基地玩耍，周鸿祎又接到了一个报告，说春节的那个QQ医生改名为“QQ电脑管家，”除了强制安装外，还具备了多项直捣360公司命门的功能。“强制安装和不兼容成了抢夺用户的方法”，在周鸿祎看来，腾讯的做法正在剥夺用户的选择权。

他害怕用户会离开360 。他在CS基地的农家院跟马化腾打了个电话，告诉马，不能用强制做法要挟用户，希望腾讯停止强制安装。马化腾则语气缓和地安慰他，腾讯不会把360置于死地，但市场是大家的，腾讯的安全是一定要做的。

周鸿祎认为，腾讯的强制安装攻击了360的领地，于是就琢磨着能否推出一款让QQ用户喜爱，又让QQ产品经理抓狂的产品。360分析QQ软件发现，QQ对用户电脑有扫描硬盘的行为。“诚然，作为一个成熟的上市企业，腾讯不会通过获取用户隐私与个人信息去谋取利益，但是QQ扫描的事情却没有公之于众” 。

9月27日，周鸿祎召集程序员做了一个应战马化腾的武器——360隐私保护器。360告诉用户，这个产品是帮助用户监控电脑下载的软件在后台的所有行为。互联网隐私牵动舆论神经，很快就引发关注。腾讯做出声明，称这是污蔑，是对QQ安全功能的误解，腾讯没有窥探用户隐私。

周鸿祎称，自己做360隐私保护器，会让双方各退一步。但腾讯被激怒，双方打起公关战，气氛紧张。他必须要在对手使出杀手锏之前，制造出一个核弹。

10月29日，周鸿祎便推出了“360扣扣保镖” 。这是一款断了腾讯财路的产品。当天其实是马化腾40岁的生日，有很多人猜测，这是360特意送给马化腾的礼物。周鸿祎说，纯属巧合，除了应战别无它用。

腾讯又发出声明，称“360扣扣保镖”是非法外挂。

但出人意料的事情发生了。周鸿祎准备去公司上班前，接到同事一个电话，那电话说，公司来了30多个警察，你赶紧逃。周鸿祎后来了解到，这些警察是外地赶来的，有人将扣扣保镖举报到公安部。周鸿祎认为，无须任何坐实的犯罪指控，只要传出他被带走的消息，舆论对公司极其不利。于是，他拿着护照逃到了香港。他感觉就像电影《盗梦空间》一样，不知道在梦境的第几层。（编者按：10月30、31日腾讯向深圳市公安局报案，同时向工信部投诉。不过，这些外地警察跟腾讯的报案有无关联，无法确定。）

11月3日，腾讯发布了著名的“一个艰难的决定”，所有用户面对卸载QQ和卸载360两个选择，必须二选一。周鸿祎认为，腾讯就像扔下原子弹，“舆论天平倒向了弱小的一方，全国网民对于腾讯这种要挟用户的方式产生了愤怒。”

11月20日，工信部通报批评了两家公司。战争逐渐接近尾声。

文章插图

在书中，周鸿祎提到3Q大战的两起官司。一起是腾讯起诉360扣扣保镖涉嫌不正当竞争，一起是360起诉腾讯的垄断。两起案子中，360都输了官司。针对腾讯对扣扣保镖的起诉，周鸿祎认为，该产品是面对巨头打压时的必然选择，判决结果将可能鼓励腾讯进一步滥用市场地位。而360起诉腾讯，周鸿祎认为是《反垄断法》在互联网的第一个典型案例，虽然输了，本身就促进了中国互联网创新生态的营造，“正能量不断释放” 。

但是，围绕3Q大战，周鸿祎自传还少了几部分内容。

根据吴晓波《腾讯传》所描述，2010年9月27日，周鸿祎发布360隐私保护器后，360曾经在自己的官网上开设《用户隐私大过天》的专题，呈现了一堆类似《QQ窥探用户隐私由来已久》《QQ承认窥探用户隐私》此类的文章。

另外，他擅长利用微博，利用耸动的言论嘲讽腾讯，掌握舆论主导权。《腾讯传》称，360还以弹窗形式曝光“马化腾享受深圳市经济适用房补贴，”此外还以网友的名义创作了《做人不能太马化腾》的口水歌。

针对这些文章，腾讯没有从技术角度向用户解释为何没有窥探隐私的行为。技术部的人认为，实在太难。他们举例说，这好比坐飞机过安检，需要扫描行李，目的是为发现违禁物品，不存在窥探隐私的行为。但这种比喻不管用。

周鸿祎在书中也没有提到一起官司——腾讯公司诉360隐私保护器侵权案。在这起官司中，360败诉。法院的判决书认为，“360隐私保护器”对QQ软件监测提示的可能涉及隐私的文件，均为可执行文件。这些文件并不涉及到用户的隐私”；360网站上那些说QQ窥探隐私的文章，“带有强烈的感情色彩并具有负面评价效果和误导性后果。

尤其是，这些表述是没有任何事实基础，不符合诚实信用的商业准则，不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求”，“‘360隐私保护器’监测提示用语和界面用语及360网站上存在评价和表述，采取不属实的表述事实、捏造事实的方式，具有明显的不正当竞争的意图，损害了原告的商业信誉和商品声誉，构成了商业诋毁” 。

周鸿祎自传虽然提到腾讯起诉360扣扣保镖涉嫌不正当竞争一案中360的败诉，但只有寥寥几句，没有呈现出判决书的具体内容。

那判决书上写着：360在经营“扣扣保镖”软件及其服务时，存在捏造、散布QQ软件存在健康问题、泄露用户隐私等虚伪事实，对腾讯进行商业诋毁；“扣扣保镖”通过篡改QQ的功能界面从而取代原告QQ软件的部分功能，进而推销360自己的产品。

自己口述成书是一个版本，用户心里是一个版本，而法院的白纸黑字也是一种版本。

不过，周鸿祎没提到3Q大战中胜利的一场官司。360也曾以侵权为由状告腾讯。2010年9月28日，腾讯在其“腾讯网”发表了题为《360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查》的新闻文章。360认为，腾讯公司未能以一个公平、公正、公允的新闻媒体身份发表涉案文章。法院判了腾讯侵权。这件小事，《腾讯传》自然是没有收录进去的。

2、一个辩解

一些人将周鸿祎冠以“流氓软件”之父的称号，还是因为周鸿祎在创办360之前创办的3721 。根据书中的描述，当年3721面临着激烈的竞争，“为了抢占用户，他们强行删除我们的客户端插件。”这种结果就是，软件变得难以卸载，而且用户的体验也越来越糟糕。

周鸿祎认为，很多互联网公司在2004年左右学会了3721的技术，开始不断模仿。但是，这些公司在“模仿中走了样”，开始强制安装，劫持流量，乱弹广告，有些甚至盗窃用户资料。网民将此类的产品称作流氓软件。周鸿祎承认，自己在3721时期不尊重用体验。但他又说，后来流氓软件们那些瞒天过海的招数，不是他的发明，他也没有参与。

他认为，舆论将屎盆子扣在他头上了。他愤怒，委屈，把自己关在屋子里，一个星期不敢出去，还砸烂了一张桌子和两扇门，想冲出去跟人决斗。最终，他决定做一款产品，将市场上的流氓软件都干掉。这就是360安全卫士的雏形。

有人说他以流氓软件崛起，现在又想把流氓软件杀死，如同手刃亲儿子，这又为周鸿祎的流氓属性添加了新的证据。但是周鸿祎称，“我开始做安全卫士的时候，没有商业动机……我做360的目的很单纯，就是要直接把那些流氓软件干掉。”

但在3721时期，为了防止竞争对手动手脚，周鸿祎确实在软件卸载上设置了障碍，用户需要走一遍繁琐的程序。

2002年百度开始做起插件生意，跟3721正面竞争。次年，百度以不正当竞争为由，将3721告上法庭。周鸿祎窝火：百度先删了我的插件，我没喊冤，你倒告到法院了。周鸿祎和李彦宏同时出庭。

文章插图

法官问周鸿祎：“百度指责你删了他们的东西，你干了没有？”李彦宏抢答：“他肯定干了。”周鸿祎笑着回答：“我干了，但是是他先干的。我干的所有坏事，他都干了。”

法官被逗乐了。周鸿祎说，那是跟李彦宏接触最频繁的时刻。“我和李彦宏当时都没有今天的名气，就是两个公司的纠纷，董事长亲自出庭。现在想一想，这一幕，今天甚至今后再也不会出现。”

3、两个人名

实际上，媒体真正见识到周鸿祎的好斗风格，并非3Q大战、3721与百度的战斗，而是3721与CNNIC的战斗。在书里，他回忆了这段往事，并且提及了一位叫刘韧的采访人员。“3721在舆论上已经取得了道义的支持，尤其是2001刘韧的一篇《CNINC的手》，帮助梳理了3721与CNNIC斗争的来龙去脉。”

在这本自传里，刘韧成为周鸿祎的感谢对象，但刘韧这个名字只出现过这一次。实际上，刘韧和周鸿祎曾经是朋友，但360最后却将刘韧送进了监狱。

文章插图

刘韧曾创办了IT社区DoNews 。周鸿祎后来做安全卫士时，刘韧看不起他，觉得他“出尔反尔”：“你的第一桶金就这样挣来，怎么能一转身又去对付给你钱的人呢？翻手为云覆手为雨，想怎么干就怎么干？这是做生意不能碰的基本准则。”

周鸿祎做免费杀毒，在市场掀起血雨腥风。刘韧跟瑞星、金山等公司关系不错，从中调停，但周鸿祎不搭理他。据《南方人物周刊》报道，“之后，瑞星的人找到刘韧，在DoNews上发了一系列针对360的负面新闻，言辞不乏过激之处，如标题为《周鸿祎：一半是魔鬼，一半是鬼魔》、《谁还敢比周鸿祎更无耻？》之类的文章。”后来，360以付费公关为由，找到刘韧的一个小弟。事成之后，360相约刘韧和小弟在茶馆结尾款。当刘韧他们接过8万现金的时候，埋伏的警察出现了。

家人想办法捞人，有人打电话给柳传志、王功权。柳传志没说话，王功权则说，周鸿祎不让外人介入这件事情。2009年，刘韧因为利用媒体敲诈勒索，被判了几年。出狱后，刘韧把周鸿祎送给他的音响送给了别人。周鸿祎托人带话，想冰释前嫌，但刘韧拒绝了。

为何这本自传没提到这段故事呢？这得问周鸿祎了。

该书里，周鸿祎另外感谢的人则是猎豹移动现任CEO 傅盛。傅盛是研发出360安全卫士的功臣，感谢刘韧用一句，而感谢傅盛则用了一段话。“虽然后期发生了太多如戏剧一样的事情和争论，但是不可否认的是，在360最开始的阶段，傅盛带领的这个团队做的产品很不错。我的头脑里经常充满了有关产品的各种想法，但是我需要有产品经理帮我把这些想法实现。对于初期的360安全，傅盛就是这样的一个产品经理。”

文章插图

两人的“戏剧一样”的争论发生在2011年10月。傅盛说自己从未获奇虎股票；360则披露傅盛签过股票回购通知书。傅盛说自己是“360之父”，360这名字是他起的；360则公布傅盛入职半年前就已注册一系列“360”域名，证明360命名与傅盛无关。傅盛自曝离开360是因“功高震主”；奇虎回应：傅盛实为360叛将，是被“劝退”……

如今，傅盛批评周鸿祎的新闻能搜到许多，而周鸿祎本人则没有正面回应。

两人恩怨不做披露，是周鸿祎的自由。不过也有个说得过去的理由。在自传开头，周鸿祎说，“这次回忆，是从我的童年一直写到360上市（编者注：2011年3月30日，360在美国上市），对于360上市后的众多更加精彩离奇的商战故事，将来将另成一书。”

【周鸿祎的书（周鸿祎百科）】傅盛这事情发生在上市后的几个月。但这件小事，周鸿祎未来的书中会写么？

周鸿祎的书（周鸿祎 百科）

周鸿祎的书（周鸿祎百科）