有争议的人（什么争议） _的

文章插图

1

我不认识卢克文，但听过。此君风评煞是分裂。其实这也没什么，人红是非多嘛，当年咪蒙也是如此。

对于大多数码字的人来说，名声不重要，阅读量才最重要。江山代有才人出，眼球经济无比稀缺，抓紧成名抓紧变现。

2

之所以写他，是后台很多人留言让我聊聊。

据说卢克文又陷入口水战，一帮学院派正在围攻他。大意是，一个初中学历的写手整天胡咧咧，炮制一些耸人听闻的东西。云云。

3

我的看法是：

如果仅仅是因为学历就表示鄙夷，这很庸俗。自媒体时代很公平，学者们不服气拿起笔来写呀，写不过就暗戳戳下功夫呗。

如果是观点不同，可以辩论嘛，赤膊上阵吵架很丢脸。而且当下最不缺的就是观点，最缺的是思考。

4

之所以说“又”，盖因自卢克文爆红之后，关于他的争论就没停过。大体就是洗稿抄袭、迎合情绪搞阴谋论。云云。

据有心人统计，卢克文写作领域有：国家史（日本史、韩国史、墨西哥史、巴西史、乌克兰史、伊朗史……）；行业史（中国稀土发展史，中国工业30年、中国石油战略、中国军工史、美国国债史……）；名人系列（安倍晋三传、文在寅的复仇、普京……）；地域（香港、湖南……）

这绝对需要无比强大的学术积累、阅读经历以及知识架构，也许只有传说中的钱钟书和陈寅恪才能驾驭。

不过现在是网络时代，鼠标点点，爬梳剪裁倒不难。

在学术界“抄袭“本就是司空见惯的事情，到了自媒体界，“抄袭”美其名曰“洗稿”，那就更说不清了。

再据有心人整理，2019年3月4日，卢克文推出成名作《文在寅的复仇》，一天后，顾子明推出《文在寅的琅琊榜》。卢克文认为是顾子明是抄袭。其实呢，两个人都是“洗”了《命运：文在寅自传》这本书。

说句题外话，《命运：文在寅自传》豆瓣8.4分，无论是文笔，还是思想深度，比卢文和顾文都不知道高到哪里去了。但架不住大多数人不读书呀，只好疯狂转载这两篇爽文。

至于阴谋论，卢克文其实是小字辈。

2007年，宋鸿兵的《货币战争》横空出世，被视为“破译了世界财富密码，揭秘国际金融骗局及不为人知的历史真相”的财经奇书。

《货币战争》里的细节栩栩如生，宛若宋鸿兵参加了罗斯柴尔德家族这几百年来的每一次秘密家庭会议。

从此“罗斯柴尔德”在中国人心中的邪恶地位仅次于“美帝国主义”和“日本鬼子” 。

阴谋论最大吊诡之处在于：无法证伪！这也是它所向披靡之处，无远弗届。跟学历、年龄和层级无关。

几个月前，海航集团正式宣告破产重整。作为创始人的陈峰没有参会。他是通过电话知道这件事的。电话那头的他还在说：

我刚跟罗斯柴尔德家族沟通过，他们愿意出几百亿美金救海航。

罗斯柴尔德，宋鸿兵现在都不好意思说了，陈峰还念兹在兹。海航走到这个田地，不奇怪吧。

5

纸媒黄金时代，中国最盛行三本杂志：《读者》、《故事会》、《知音》，各有千秋，直抓人性。

《读者》，充斥人生哲理及励志，跟现在的鸡汤文如出一辙。

《故事会》，大千世界满满的离奇和不可思议，跟现在的国际及大时政爽文一个套路。

《知音》，就三个关键字“星”“性”“腥”，跟现在的中华女田园主义和伪情感教育等没甚分别。

传播媒介变了，但大众的阅读口味并没有变。加之人性幽暗复杂，阴谋论不会断绝。

6

犹记得，余秋雨的文化散文畅销时，朱大可等人都严加批判，说是“文化口红” 。但不妨碍余氏的流行。

专家们是吵不过流行趋势的。但今天畅销排行榜上还有余秋雨吗？

还记得，几年前，我写过一篇关于郭小四的文章，他的粉丝跑来声讨。我就回了一句：50年后，你是让你的孙辈读郭小四呢，还是读鲁迅？

这不还没等50年，红极一时的郭小四就熄火了。

所以，待人接物看书识文，如果眼睛不够亮，没关系，一切交给时间。

【有争议的人（什么争议）】