5元和50相差几倍（相差800元） _和

【5元和50相差几倍（相差800元）】虽然双十一相机的行情并没有多少变化，但最近很多人纠结买索尼A7M3还是A7R3？这是一个很老的话题，但至今没有一个很明确的答案。

文章插图

早些时候，两款相机的价差还是2000元，没想到的是，最近这段时间，价格突变，拉大到3000元。
索尼A7M3 12300元
索尼A7R3 15200元
先说结论：有钱买A7R3 。
最早，很多人在下结论的时候，强调选择A7R3是因为高像素，选择A7M3是追求全面。其实，这句话说得不完全对。

文章插图
网上有大量的表格，无非就是想体现，A7M3在感光度、对焦、连拍张数、电池续航方面有优势，A7R3则是在像素、机身防抖、背面屏幕上有优势。
然而，事实并不只有这些。

文章插图
首先，我必须去强调，A7R3的画质碾压A7M3，只要以商业创作或输出印刷为目的，去低通滤镜的高像素机身优势一下子就体现了，层次感强，整体看上去更通透。请注意，“去低通”这三个字，索尼并没有告诉你。如果你只是一般的爱好者，A7M3足够了。
视频拍摄方面，我亲自对比过，A7M3是有优势的。A7M3是全幅超采，而A7RM3只有super35模式超采。
高感光度下，考虑到缩图和信噪比，A7R3比A7M3更好，但长曝热噪声控制A7M3似乎比A7R3更好些。

文章插图
很多人纠结对焦。不否认A7M3对焦点多，覆盖率一个93%，一个68%，数据有明显区别，但仔细一看，几乎都覆盖全屏幕。从常规拍摄来说，他们足够愉快玩耍，A7R3已经非常强劲，只是在边缘部分，A7M3的表现要好。
关于取景器，频闪肉眼可区分的差别，这个没有什么好狡辩。至于清晰度，你要说一眼就能看出来，绝对是心理作用。很多人因为这个纠结，真没必要。
续航上的差别，更没有必要强调了，多买一块电池，什么问题都解决了。
这么快说结论？因为结论很重要。
为什么强调一般爱好者A7M3就足够了？两个不为人知的原因，一是A7R3的高像素需要配置更高的电脑做支持，否则后期修图会卡到你怀疑人生！其次，对于普通爱好者，我始终觉得，镜头的重要性是大于机身的，或者说，镜头的差距大于机身的差距，你们应该懂说的意思吧！3000元的价差，升级一下套头，能让你拍摄体验提升几截，这还是立竿见影的事情。或者加点钱上个55 1.8 ZA，拍人像可以起飞。
我并不认同“买了A7M3，你还是会想念A7R3，买了A7R3，A7M3是谁你很快就忘了”的说法，毕竟在穷面前，很多事情要低头！很多人买了A7R3还会想念A7R4呢，这就是一条显而易见的分辨率歧视链。
我反复强调镜头，是因为原产镜头真的太贵了，副厂的也不便宜，预算不足，装个套头，你不觉得对不起机身吗？一定要充分考虑到自己的使用场景，首先确认自己能不能接受小缺点，然后放弃掉那些根本用不到的优势，答案立刻明朗。

文章插图
有人还在尼康Z6和索尼A7M3之间纠结。
之前外媒曾经做过对比，还下了结论，抄个作业。
防抖：Z6>A7M3
镜头群：A7M3>Z6
对焦性能：A7M3>Z6
视频：Z6>A7M3
操控：Z6>A7M3
画质：A7M3>Z6
我是认可这个结论的，但你让我挂个转接环，没办法接受。
尼康呀，你要加紧出镜头呀！
双十一通知：狼族已经开始了双十一的筹划活动，器材会涉及到相机、镜头、三脚架、摄影包等众多的摄影产品。大家有什么购买需求，可以直接加狼族客服微信（器材达人：ilangzu8888；狼妹歪歪：xichang8023）告知你想买的产品，狼族帮你联系厂商，帮你砍价，力争给你一个满意的价格。