傻大方


首页 > 人文 >

都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?



按关键词阅读:

文丨希希
2022年央视春晚的制作已经提上日程 , 而在晚会正式呈现在观众面前之前 , 市场关于晚会的讨论声已经不绝于耳:什么主持人选择谁 , 嘉宾选择谁 , 节目内容应该朝着哪个方向发展?
可以说每个观众都有自己的想法 , 对于春晚的建议也各有不同 , 但现实情况是什么呢?春晚只有一档 , 这也就代表着晚会内容的呈现不可能满足所有观众的需求 , 既然如此 , 少数服从多数显然就是最好的安排 。
2022年就要做一台让大多数观众满意的春晚!
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
根据市场讨论春晚的风向来看 , “去流量化”这个标签成为讨论的焦点话题 , 在了解去流量化这个标签之前 , 观众不妨思考下“流量”究竟是什么呢?
有人会说流量是人气、是热度、是收视率的保障 , 不假!就近几年央视春晚的呈现来说 , 有了流量明星的加入 , 确实能帮助晚会在热度方面有所提升 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?】这是流量明星为春晚舞台带来的利好 , 只是在“去流量化”这个概念产生之后 , 流量明星身上的不足自然也需要被发现 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
或者说是流量明星身上的不足已经被观众发现 , 所以制作方才会产生所谓“去流量化”的想法 。
关于流量明星 , 观众的不满大多集中在舞台能力不足这一点 , 认为这些小年轻不具备撑起晚会节目的能力 , 如果不是颜值足够突出 , 他们不配出现在春晚这样神圣的舞台 。
也有观众认为春晚邀请流量明星是向市场低头的表现 , 没有体现出自身的气魄 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
其实很简单的一个问题很多观众没有仔细思考过 , 制作方为什么会邀请流量明星呢?
春晚口碑出现下滑、收视率出现下滑不是从邀请流量明星开始的 , 恰恰制作方邀请流量明星就是为了改变这一情况 , 如今春晚已经解决了热度不足的颓势 , 反倒流量明星成为所谓的“罪人”?
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
当然对于观众而言 , 热度、收视率不是他们考虑的问题 , 他们只会在乎节目的呈现质量如何 , 而当带着有色眼镜去欣赏流量明星的表演之后 , 流量明星又怎么可能得到认可呢?
如果从专业角度出发 , 这些流量明星表演不过关的话 , 节目组能让他们通过联排?
不过春晚最终的目的还是服务观众 , 既然观众有意见 , 那不妨就试着来解决这些问题 , 这也是“去流量化”这一概念产出的原因 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
春晚需要“去流量化”
从这个观点出发 , 既然春晚已经凭借流量明星获得足够的热度 , 为何不借着热度重新把口碑提升呢?
将春晚舞台重新交给那些有能力的文艺工作者 , 谁能保证舞台上不会出现下一个小沈阳、旭日阳刚呢?
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
“去流量化”去的不单单是流量明星 , 而是去的一种从热度出发进行晚会制作的现状 , 只有解决这个问题 , 晚会内容的呈现质量才会更有保证 , 晚会口碑才会拥有提升的可能性 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
或者换个角度来看待这个问题 , 如果不是流量明星的出现导致春晚口碑下滑呢?
假设2022年央视春晚真的“去流量化” , 不再大量邀请流量明星 , 然而节目呈现口碑依然下滑 , 是否就能够撇清流量明星身上的槽点呢?
春晚口碑下滑绝对不是单方面原因所致 , 流量明星也不该是那个“背锅侠” , 如此来看 , 春晚需要的不是“去流量化” , 而是“去低质化” 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片
“去流量”之后的嘉宾选择
其实就市场明星的发展来看 , 并非全部流量明星都是所谓的“花瓶” , 流量明星之中依然存在具备出众舞台能力的优质艺人 。
而在2022年春晚的舞台 , 导演组的注意力自然也会放在这些嘉宾的选择上 。
都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?
文章图片


稿源:(呆王希希)

【】网址:/a/2021/1203/120312144602021.html

标题:都在说春晚需要“去流量化”,去流量之后还有谁能登台表演?


上一篇:烂番茄新鲜度才28%,又一部好莱坞大片沦为扑街之作!

下一篇:江诗丹顿|盘点了一下11月的绿盘腕表,竟有十款之多