阳性|上海杭州徐州三地感染者，曾同一餐厅就餐！在外用餐该如何防护？维生素e|毛发|脱发|乳制品|肾气

11月25日，上海新增本土确诊病例3例，其中浦东新区2例、青浦区1例；浙江杭州新增本土无症状感染者2例市；江苏徐州新增本土无症状感染者1例。
健康时报通过梳理三地通报的感染者轨迹信息发现，这6例感染者的轨迹交叉点在苏州，于11月20日在同一餐厅就餐。
三地6例感染者在苏州同一餐厅就餐
上海：3例确诊病例是朋友，曾一起到苏州游玩
11月25日，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，上海市卫健委主任邬惊雷通报了新增3例新冠肺炎本土确诊病例的情况。
病例1：女，34岁，常住地福建厦门，11月12日从厦门前往北京，15日自北京抵沪，临时居住在浦东新区锦绣路香梅花园。25日上午，新冠病毒核酸检测结果为阳性，诊断为新冠肺炎确诊病例（普通型）。该病例已经接种过2剂新冠疫苗。
病例2：女，32岁，目前住址为浦东新区海阳路1080弄。25日上午，新冠病毒核酸检测结果为阳性，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。该病例已接种2剂新冠疫苗。
病例3：女，31岁，家庭住址为青浦区赵巷镇业文路189弄。作为病例1、病例2的密切接触者，25日核酸筛查结果异常，诊断为新冠肺炎确诊病例（轻型）。该病例也已接种2剂新冠疫苗。
这3例确诊病例为朋友，在11月19日至21日曾先后至苏州共同游玩，有较长时间密切接触史，有明确流行病学关联。
浙江杭州：2例无症状感染者曾与上海病例在苏州一同就餐
11月25日晚，浙江省杭州市召开疫情防控新闻发布会，杭州市卫生健康委员会党委书记、主任孙雍容通报了本土新增2名无症状感染者的相关情况。
无症状感染者1：男，浙江大学艺术与考古博物馆工作人员。11月19日到外地出差，20日在当地聚餐，同餐者包括上海已通报的确诊者。同时，根据浙江大学“浙大发布”消息，该病例为学校艺术与考古博物馆教职工，家住河滨之城小区，11月20日曾与上海确诊病例在苏州有密切接触史。
无症状感染者2：男，与无症状感染者1一同参加聚餐，曾暂住无症状感染者1的家中。
江苏徐州：1例无症状感染者曾在苏州跟上海病例同一餐厅就餐
11月25日，江苏省徐州市泉山区接协查通报，对上海市11月25日核酸检测阳性人员（目前已确诊）的密切接触者进行核酸检测，结果阳性，诊断为无症状感染者。
经查，该无症状感染者11月20日曾在苏州市与上海确诊病例在同一餐厅就餐，于11月21日晚乘坐G8300来到徐州。
在外就餐感染已有多起案例
餐厅吃饭传染不是首例。
据健康时报10月24日报道，位于内蒙古额济纳旗达来呼布镇的桐楠阁餐厅曾关联18例阳性病例。
据公开流调显示，陕西通报的7人老年旅行团曾多次在此餐厅就餐；甘肃兰州通报的5人旅行团也曾在此餐厅就餐；据内蒙古卫健委通报，桐楠阁餐厅已有5名工作人员确诊；另据“银川发布”官方微信公众号消息，宁夏吴忠新增1例省外输入确诊病例曾在此餐厅就餐。
为什么在餐厅里吃个饭，会被感染呢？
在2020年4月初，《传染病学》（Emerging Infectious Diseases）杂志在网站发行了一篇广州市疾病预防控制中心的研究解释了原因。该研究涉及了一同在餐厅就餐的3个家庭，共10人感染。

文章插图

调查人员推测认为爆发的最可能原因就是“飞沫传播”，空调则是“帮手”。
研究提到，较大的呼吸飞沫（> 5微米）在空气中保留时间很短，移动距离也有限，通常<1米。患者a1与其他桌子，尤其是桌子c的人之间的距离都>1米。
但是，来自空调的强劲气流可能会将液滴从C桌传播到A桌，再传播到B桌，然后再传播回C桌（出风口→C→A→B→进风口）。①
而不仅仅是一呼一吸之间，在人与人的接触之间，病毒也在传播。
美国有线电视新闻网（CNN）2020年5月14日报道，一项由公共媒体机构日本放送协会（NHK）和健康专家合作完成的实验，向人们展示了当一个被感染的人去餐厅就餐时，细菌和病毒在餐馆里的传播情况。
实验中，有10名参与者进入餐厅用餐，其中一个人模拟“感染者”，将“感染者”的手上涂满荧光材料，以此来模拟病毒在室内的传播过程。其他的每个参与者，在不考虑潜在污染的情况下，像往常一样就餐。

文章插图

在用餐半小时过后，参与者被投射在黑光灯下，“被感染”的地方会被荧光照亮。实验结果显示，手上的“病毒”快速扩散，不仅沾到了“感染者”的嘴边，而且扩散到餐盘桌子杯子上。此外，同桌的其他食客也粘上了不同程度的“病毒”。②