傻大方


首页 > 人文 >

风马牛|封面评论|“食品级”化妆品,话术包装充斥着逻辑硬伤



按关键词阅读: 化妆品 高丝 雪肌精 茵菲妮 李国亮 高丝集团 进博会 博会 中国市场 新闻记者 黛珂 庄滨滨

风马牛|封面评论|“食品级”化妆品,话术包装充斥着逻辑硬伤
文章插图
蒋璟璟
可食用果冻口红、“食品级”儿童防晒霜……当前,“食品级”化妆品宣传充斥市场,商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的,不仅安全有效,甚至还能直接食用。对此,国家药监局近日对外发布,“食品级”化妆品是对消费者的误导。根据《化妆品监督管理条例》,化妆品标签禁止标注“虚假或者引人误解的内容”。化妆品的标签宣称“食品级”“可食用”等,违反了化妆品标签管理的法规规定,应予禁止。(科技日报)
风马牛|封面评论|“食品级”化妆品,话术包装充斥着逻辑硬伤】“食品级化妆品”,作为营销广告文案的又一“经典”,其误导性、欺骗性极强,也因为此决定了其危害性可能很大。需要说明的是,根本就没有什么“食品级化妆品”。这完全就是厂商生造出的伪概念,而没有正规的学科定义、行业标准支撑。
一些生产企业在生产化妆品时使用了某些可用于生产“食品”的原料,一些商家就借机称这样的化妆品为“食品级”化妆品,以表示其销售的化妆品更安全……这番说辞貌似有理,实则是有着逻辑硬伤的。首先,可以吃到肚子里的不一定可以抹到脸上。有些食材外用可能刺激皮肤、诱发过敏,确乎是不适合作为化妆品的;再者,一些原料原本是无毒无害的食材,加工成化妆品经过一系列化学反应、理化变化,最终“成品”到底是不是无毒无害就是另一回事了。
食品和化妆品,完全就是风马牛不相及的两个领域。两者有不同的产品标准、原料要求、生产条件、加工工艺,强行混为一谈纯属混淆视听。化妆品是用来化妆的不是用来吃的,既然如此,刻意标榜“食品级”,根本就是此地无银三百两。话术包装,终究过不了合规这一关。有关部门就此及时澄清谬误,对于引导企业合规经营、避免消费者踩雷掉坑,是极有必要的。
【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】


    稿源:(封面新闻)

    【】网址:/a/2021/1107/110G204XR021.html

    标题:风马牛|封面评论|“食品级”化妆品,话术包装充斥着逻辑硬伤


    上一篇:国产品牌|高颜值美妆国货成Z世代“社交符号”

    下一篇:让张艺谋冯小刚怀念,让梁家辉哽咽,梅艳芳是一个时代的传奇