近日 ， 在一档普法节目中 ， 错换人生28年案前律师周兆成 ， 还有一位来自北京的张亚敏律师 ， 作为特邀嘉宾面向大众再次对错换事件中的种种疑点进行了一次大讨论 。
【律师再谈错换人生28年案，当事双方是否还有和解的可能？】其中 ， 周律再次回应了关于该案件的点点滴滴以及网友们比较关心的问题 ， 还特别提到了当事人为何会“反目”这个话题 ， 当事双方是否还有和解的可能也又一次被提及 ， 主持人的几个犀利提问更是引发了网友们的热议 。

文章图片
在节目的最开始周律简单的给大家讲述了该案件的始末 ， 他曾不止一次说“这是一个让人悲伤的案件” ， 在谈及自己为何会代理此案时 ， 周律说 ， 当时许敏在维权过程中 ， 医院态度很不好 ， 最终导致谈判破裂 ， 通过多种渠道找到了自己 。
在为当事人维权的过程中 ， 最令周律伤心的就是看着姚策在维权的过程中病情一天天加重很痛心 ， 因此决定代理此案 ， 最终将精神赔偿这一块达到了一个最高标准 ， 从这个角度来说 ， 这是一位非常有能力 ， 负责任的律师 。
再说张律 ， 她认为错换事件中“悬疑”和“悲情”是绕不开的话题 。
张律之所以说到悬疑是因为 ， 此事件到现在还是有着很大争论 ， 争论点就在于是“错换”还是“偷换” ， 各种解读也是让人应接不暇 ， 说是一部“悬疑剧”一点也不为过 。
再说错换事件的悲情 ， 人生没有多少个28年 ， 悲情的是姚策这个人物 ， 他的离去都没有让事情结束 ， 姚策的离去确实给该事件增添了更多悲情色彩 ， 如果他没有患病 ， 如果他是一个正常的孩子 ， 如果他小时候就健健康康 ， 如果只是简单的错换 ， 那么 ， 就不会如此悲情了 ， 可是 ， 即便有再多如果 ， 也只是假设而已 ， 28年的错换人生谁也无法改变 。
张律的观点是 ， 这件事被舆论裹挟的成分比较多 ， 看热闹的多 ， 然后他们（当事人）都忘记了自己最初的目的 ， 然后就有了绕不开的话题：亲情和人性 。
关于这点我敢苟同 ， 我始终认为 ， 许妈这边从没有忘记自己的初衷 ， 因为她一直都在坚定不移查找真相 ， 而网友 ， 不排除有看热闹的心态 ， 但大多数善良的人都是为了正义 ， 为了让这个社会不再有类似的事情上演而发声 ， 如果诸多疑点能够有合理的解释并且能自圆其说 ， 事情也不会发展到今天这个地步 ， 问题就在于 ， 面对那么的疑问和漏洞 ， 给大众做出的解释没有说服力 。

文章图片
我们再一起来看看 ， 主持人的几个犀利提问 ， 周律是怎么回答的 。
主持人提问的这几个问题 ， 其实也是网友们最关心的问题 。
案子结束后 ， 作为律师为何还要公开对错换事件发声 。
用周律自己的话说 ， 前期 ， 他代理的案件结束后 ， 后续的事宜与自己已经没有关系 ， 那为何还要多次对此事发声呢？
他说 ， 前期代理此案的初衷就是希望让医疗机构承担自己该承担的责任 ， 后期自己再发声 ， 完全是被逼无奈 ， 因为舆论的关注 ， 在加上当事双方的诉求不同 ， 还有就是财产问题 ， 也就是众所周知的九江房产案到现在还没有最终结果 ， 因为这些问题 ， 双方的支持者形成了两大阵营 ， 而自己因此无辜躺枪 ， 接连被舆论裹挟 ， 并遭受网暴 。
关于周律师受到网暴这件事 ， 那段时间我也一直在关注 ， 对于律师来讲 ， 本来是帮助别人打官司的 ， 结果自己也遭受到网暴 ， 的确很无奈 ， 在这种情况下 ， 他不得不发声 ， 所以才会在代理案件结束后再发声这件事 。
个人认为 ， 周律师是一名律师的同时 ， 他也是一名普通的网友 ， 和我们一样 ， 替自己维权也无可厚非 ， 只要不站队 ， 公平公正 ， 这无可厚非 ， 网暴这件事确实对谁都没有好处 ， 希望接下来不要再有类似的事情发生即可 。
周律说 ， 自己最反感舆论炒作 ， 当初他有让姚策的亲生父母签署一份保证书 ， 就是要相信法律不去听信网络上的那些信息 ， 但是 ， 后来事情越来越不可控 ， 尤其是偷换论出来后 ， 杜妈为了自证清白 ， 只能到网上发声 。
周律回应当年医院到底有没有手环和杜妈偷换这个问题 。
谈到手环 ， 他说 ， 拿北京医院和淮河医院去对比 ， 本身就不妥 ， 毕竟每个医院在不同时期管理方式也有所不同 。

稿源：(阿美婴儿堂)

【】网址：/a/2021/1104/110412035V2021.html

标题：律师再谈错换人生28年案，当事双方是否还有和解的可能？