文章图片
所谓的“梨园惊梦”只是通过戏曲营销来赚钱 ， 拿戏曲来当恐怖元素的噱头 。

文章图片
▲某网友在社交平台发布信息 ， 请求下架侵犯戏曲演员肖像权的照片 。 图片/某社交平台截图
文|丁慧
【戏曲艺术家剧照被P成恐怖海报，无底线营销该歇歇了｜沸腾】戏曲艺术家剧照被P成恐怖海报？
10月31日 ， 有网友发现南京欢乐谷“鲸灵潮玩节”用于宣传万圣节恐怖主题“梨园惊梦”和“幽冥蛊村”的宣传图在未经允许的情况下 ， 直接使用了著名梅派艺术家李胜素 ， 以及其他多位戏曲艺术家的演出照片进行P图 ， 披上“阴间滤镜” ， 成了宣传海报中的恐怖元素之一 。
一位网友在某社交媒体发布相关消息 ， 要求南京欢乐谷下架相关的内容 。 当天 ， 南京欢乐谷发布致歉声明 ， 确认存在侵犯行为 ， 目前 ， 南京欢乐谷已第一时间删除官方微博、微信内含有侵权的信息 ， 决定关闭“梨园惊梦”项目 。 同步联系戏剧表演者 ， 积极配合权益维护有关事宜 。
对于肖像权和版权不能含糊
无论如何 ， 万圣节恐怖主题“梨园惊梦”直接将当代戏曲表演者的演出照片改为恐怖暗黑图片进行宣传 ， 实在太不应该 。 这不仅侵犯了涉事戏剧表演者的肖像权 ， 而且缺乏对戏曲以及对戏曲表演者最基本的尊重 。
翻翻过去的新闻报道 ， 类似的主题游乐园侵犯肖像权和版权的事件 ， 早已不是第一次 。 有的是音乐侵权 ， 有的是图片侵权 ， 有的则是原封不到的照抄 。 此次事件 ， 明确侵犯了涉事表演艺术家的肖像权 。
此事暴露出的是主题公园在肖像权和版权问题上仍抱有“糊弄”的态度 。 某些主题游乐园甚至不认为盗用图片或肖像是侵权 ， 一而再再而三地作出侵权举动 。 此事件 ， 也给其他主题游乐园提了个醒 ， 作为文化产业发展的一部分 ， 在版权和肖像权问题上决不能含糊 。

文章图片
▲南京欢乐谷致歉声明 。 图片/南京欢乐谷官方微博截图
对待戏曲艺术不能马虎
此次事件 ， 一些网友不满的不仅仅是游乐园盗用剧照的问题 ， 而是“擅自修改成恐怖元素”这一行为 ， 背后暴露出的也是缺乏对戏曲以及戏曲表演艺术家最基本的尊重 。
游乐场明明可以选择自行聘用演员 ， 拍摄海报进行宣传 ， 但却偏偏选择P图这种“偷懒”的方式 。 可能策划者并无多想 ， 认为戏曲元素类海报只是用来营造恐怖氛围 ， 但显然想得过于简单 。
游乐园站在艺术的门外 ， 把传统文化的皮套在万圣节身上 ， 让戏剧和恐怖元素挂钩 ， 暴露出策划人对戏剧粗浅的理解 。 在这样的粗浅理解下 ， “梨园惊梦”这一成品也只是借“戏曲”元素的噱头 ， 玩无底线营销 。
抛开法律问题 ， 将心比心去想 ， 即使是一位普通人也不愿意自己的照片被无底线修改和使用 。 因而 ， 此次事件不能只是单单看做是用错几张照片的事 ， 这要比单纯侵犯肖像权恶劣得多 。
就以此事件涉及的著名京剧表演艺术家李胜素来说 ， 她带领的国家京剧院一团多次在各地巡演 ， 不仅限于国内各省 ， 还有海外多国 ， 一直在巡演的路上奔波 。 每一场演出 ， 都是在为弘扬京剧艺术而努力 。 不只是李胜素 ， 其他涉及的戏曲表演者们也都堪称业内“名角” ， 他们都在为戏曲的宣传发展做出了诸多努力 ， 对弘扬传统艺术贡献颇多 。
正如网友评论 ， 可以想象的是 ， 这些表演者辛辛苦苦演出结束 ， 看到的却是演出照片被丑化 ， 被套上“阴间滤镜”P成可怖的鬼怪模样 ， 心里该有多失望？
无论如何 ， 任何活动策划 ， 都不能缺乏最基本的同理心 ， 更不该丢了底线 。
新京报评论员|丁慧
编辑|刘昀昀
校对|刘越

文章图片

稿源：(沸腾)

【】网址：/a/2021/1103/110312032062021.html

标题：戏曲艺术家剧照被P成恐怖海报，无底线营销该歇歇了｜沸腾