傻大方


首页 > 人文 >

化妆品监督管理条例|封面评论｜“食品级”化妆品，话术包装充斥着逻辑硬伤

时间：2021-10-23 05:38      


按关键词阅读： 联名 new ce 救生哨 yurt salehe bembu 户外机 alan 鞋款 时装设计 new b

化妆品监督管理条例|封面评论｜“食品级”化妆品，话术包装充斥着逻辑硬伤
文章插图

蒋璟璟
可食用果冻口红、“食品级”儿童防晒霜……当前，“食品级”化妆品宣传充斥市场，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，不仅安全有效，甚至还能直接食用。对此，国家药监局近日对外发布，“食品级”化妆品是对消费者的误导。根据《化妆品监督管理条例》，化妆品标签禁止标注“虚假或者引人误解的内容”。化妆品的标签宣称“食品级”“可食用”等，违反了化妆品标签管理的法规规定，应予禁止。（科技日报）
“食品级化妆品”，作为营销广告文案的又一“经典”，其误导性、欺骗性极强，也因为此决定了其危害性可能很大。需要说明的是，根本就没有什么“食品级化妆品”。这完全就是厂商生造出的伪概念，而没有正规的学科定义、行业标准支撑。
一些生产企业在生产化妆品时使用了某些可用于生产“食品”的原料，一些商家就借机称这样的化妆品为“食品级”化妆品，以表示其销售的化妆品更安全……这番说辞貌似有理，实则是有着逻辑硬伤的。首先，可以吃到肚子里的不一定可以抹到脸上。有些食材外用可能刺激皮肤、诱发过敏，确乎是不适合作为化妆品的；再者，一些原料原本是无毒无害的食材，加工成化妆品经过一系列化学反应、理化变化，最终“成品”到底是不是无毒无害就是另一回事了。
食品和化妆品，完全就是风马牛不相及的两个领域。两者有不同的产品标准、原料要求、生产条件、加工工艺，强行混为一谈纯属混淆视听。化妆品是用来化妆的不是用来吃的，既然如此，刻意标榜“食品级”，根本就是此地无银三百两。话术包装，终究过不了合规这一关。有关部门就此及时澄清谬误，对于引导企业合规经营、避免消费者踩雷掉坑，是极有必要的。
【 化妆品监督管理条例|封面评论｜“食品级”化妆品，话术包装充斥着逻辑硬伤】【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】


    稿源：(封面新闻)

    【】网址：/a/2021/1023/102311c2542021.html

    标题：化妆品监督管理条例|封面评论｜“食品级”化妆品，话术包装充斥着逻辑硬伤


    上一篇：这世界上总是有许多普通人无法理解的事情,对于这些人各位看客大多事不关己高高挂起。|17岁辍学嫁“爷爷”的林靖恩，如今身怀六甲，希望父母见外孙

    下一篇：主持人李彬出院后状态好，烧柴火取暖面色红润，身后小洋楼抢镜