文章图片
当年 ， 许氏喜剧之所以风靡 ， 很大程度上就是将小市民的焦虑真实地描摹 。
小气、势利、好面子、自作聪明......
【如果把沈腾、周星驰放在一起，同样是喜剧演员，他们的差距在哪？】许冠文将自己演成小丑 ， 骨子里不就是对底层悲凉的共情 。

文章图片
而周星驰电影的最大特点 ， 就是以喜剧的叙事形式来表现悲剧性的主题意蕴 。
在给人们带来欢笑的同时 ， 也能引起观众的反思 。
星爷用自己的电影 ， 以及塑造了一个又一个经典的角色 ， 赋予了错位的喜剧色彩 。

文章图片
《喜剧之王》不仅是周星驰的一部自传 ， 更是他的奋斗史 。
在片中 ， 周星驰的自尊被反复的践踏 ， 为了一个死尸角色 ， 浪费一升口水争取 。
这段刻骨铭心的跑龙套生涯 ， 只有真正经历过才能懂其中的心酸 。

文章图片
而在《功夫》里 ， 仿佛少了一些周星驰早期充满浮夸的表演风格 ， 多了一些感动的力量 。
其实 ， 从《大话西游》开始 ， 星爷的喜剧不止是喜剧 ， 而是变得更有深度 ， 会讲很多充满哲理的东西 。
比如《少林足球》里的那句 ， “做人如果没梦想 ， 那跟咸鱼有何分别？”

文章图片
最后说沈腾 ， 我觉得必须引入一个概念——“含腾量” 。
一部国产喜剧在上映前 ， 如果片方没有说明“含腾量” ， 那么期待值肯定不会太高 。
反之 ， 仅加上“客串”两字 ， 可能票房就会在预想的基础上翻最少一倍 。

文章图片
原因很简单 ， 沈腾总能逗你一笑 。
不可否认 ， 沈腾是有喜剧的天赋 ， 而且一般人学不来 。
在《夏洛特烦恼》里 ， 感觉就是贱；
在《羞羞的铁拳》里 ， 感觉就是怂；
在《西虹市首富》里 ， 感觉就是骚 。

文章图片
毫不夸张地说 ， 全身都是戏 。
在我看来 ， 沈腾的喜剧 ， 不是那种大收大放 ， 龇牙咧嘴的爆笑 。
而是跟随故事的节奏 ， 顺势从神情、动作、甚至台词中 ， 自然流淌出的忍俊不禁 。

文章图片
但是结果无一例外 ， 展现出来的就是一个小人物囧态百出地挣扎 。
当然 ， 这样的角色需要演员豁得出去 ， 确实也容易让观众记在心里 。
但是 ， 一旦将自己局限于这类角色 ， 就很难再谈进步、突破 。

文章图片
我认为 ， 这或许是每位喜剧演员的困境 。
许冠文演的打工仔 ， 是属于那个特定的时代 ， 放在其他时候都不适用 。
周星驰演的小人物 ， 其实就是他自己 ， 但一个人的经历必定有限 ， 长此以往地透支自己 ， 必然会严重污染自己的羽毛 。
而沈腾演的loser ， 是对瞧不上自己的自己一种不失尴尬的自嘲 ， 最后达到和解 。

文章图片
正因为这些细微的不同 ， 造成了三人间的差异性 。
许式喜剧 ， 不是那个时代的人 ， 很难发自内心地笑出来 。
周式喜剧 ， 凭借着他自成一派的演技 ， 让观众放声大笑的同时 ， 电影还会化为一种强大的精神力量 ， 在观众心中产生共情 。
沈式喜剧虽说票房暂时无出其右 ， 但是笑点在于他本人的演技 ， 而不是角色和电影本身 。

文章图片
相比之下 ， 三人的差距也立马显现出来 。
许冠文和周星驰 ， 说到底只是时代不同 ， 造就了两种不同的风格 。
沈腾的最大短板 ， 就是他不像星爷的《大话西游》、《功夫》、《少林足球》 ， 以及许冠文的《半斤八两》、《卖身契》 ， 具有代表性的作品 。
而这样的作品 ， 不是随便拍出来的 ， 而是通过结合自己的亲身经历 ， 反复琢磨出来的 。

稿源：(娱乐热剧控)

【】网址：/a/2021/0630/063011492122021.html

标题：如果把沈腾、周星驰放在一起，同样是喜剧演员，他们的差距在哪？( 二 )