和曹操手下的大将相比，武圣关羽的综合能力，能排到第几名？ “赤胆忠心誓报刘

“赤胆忠心誓报刘，越江讨贼死方休；东吴不念东风惠，万古江潮咽恨流。 ——《后汉演义》”
东汉末年，烽火不休，名将频出。魏蜀吴三个阵营各自都有自己的名帅强将，而当时蜀汉战将关羽的能力是得到了三方肯定的，甚至在曹魏众人眼中，关羽是蜀汉唯一称得上是名将的人。在关羽死后，曹魏众臣有过这样一句评价：“蜀，小国耳，名将唯羽。 ”虽然这句话有点狂妄，将蜀汉称为小国，但是对关羽的评价却是极高的赞赏。
关羽虽然只是蜀汉的一位将领，但是在当时他曾经一度名震整个华夏。在他去世之后，世人对他也是极为尊敬，称其为“关公” 。后来千百年朝代变换，关羽的名字依然时不时出现在后世朝代，受其褒奖。清朝的时候，关羽更是被尊为“武圣” ，与“文圣”孔子并称。
在我国的名著小说《三国演义》中，关羽更是被设定为“五虎上将”之首。不过小说毕竟不完全写实，三国鼎立期间，各国群英并起，尤其是将蜀汉视为“小国”的曹魏，更是名将辈出。那在真正的历史中，如果与曹操手下的所有将领比较，以关羽的综合实力能排第几？
将帅能力之谋略
要看关羽与曹魏将领的能力对比，我们首先看下魏军中的将领都有哪些。魏军将领按照级别划分，有主将、骨干将领、一般将领3个等级。而关羽能得曹魏众臣“名将”的评价，其能力肯定远远超过一般将领。那么魏军中能与之比较的将领就只有主将夏侯惇、夏侯渊、曹仁以及骨干级别的五子良将乐进、张郃、张辽、于禁以及徐晃。

文章图片
作为将领，谋略是很重要的能力之一。以上8名魏国将领中，三位主将的谋略反而都不行。曹仁有勇无谋，夏侯渊“非能用兵也” ，夏侯惇更是身为主将却遭敌方俘虏，这3位不做比较。而五子良将之中，于禁在襄樊之战中惨败于关羽，所率七军皆遭暴雨淹没，于禁谋略逊于关羽。乐进则是偏强于武力，谋略平平。
至于张辽、张郃、徐晃3人，谋略不在关羽之下。张辽在合肥之战中，两次突击皆大胜孙权军队，且是以己方七千兵力战胜了孙吴十万兵力，由此可见张辽极善谋略。徐晃用兵非常稳，不急不躁能够耐心等待最佳时机，樊城之战中他更是胜了关羽，连破关羽十重围堑，逆转了樊城战局。由此可见徐晃谋略应该略高于关羽。

文章图片
张郃与关羽没有过正面交锋，但是从张郃在街亭之战中，以围山断水的策略大胜马谡的事件来看，张郃是擅于兵法的，其谋略能力应该不在关羽之下。所以，单从谋略来看，张郃、张辽与关羽不相上下，而徐晃比之关羽可能略胜一筹。
将帅能力之武力
作为将领，用兵谋略固然重要，但武力也非常重要。曹魏将领之中，武力较为出色的有夏侯渊、乐进、张辽、曹仁。夏侯渊虽然被曹操评价不善用兵，但是夏侯渊的武力是毋庸置疑的，他的作战风格非常勇猛，多人评价他作战“勇而不知怯” ，也因为其武力的高超，才会即便不善用兵也屡战屡胜。

文章图片
乐进也是以武力著称的将领，每次战场总是打头阵，攻获嘉之时，斩敌数千，以胆烈骁勇成名，可见其武力之强大。张辽在合肥之战中，虽然是以计策谋略做到的以少胜多，但是他在此战中也亲斩了敌方两员大将，武力不可小觑。曹仁的“勇”更是不必多说，他仅仅带领数十个人就敢突入数千敌军重围营救牛金，且营救成功顺利突围，足以见其武力强悍。
【和曹操手下的大将相比，武圣关羽的综合能力，能排到第几名？】但是曹魏这几个将领武力虽然很强，却并不一定能强过关羽。关羽曾阵斩颜良，且是实打实的于万军之中取敌将之首级，并顺利返回己军之中，敌军将领无人能抵挡。曹魏那几个猛将与关羽这种“一夫当关，万夫莫开”的勇猛相比，还是要逊色一点。所以如果单论武力，关羽应该在曹魏众将领之上。

文章图片
将帅实力之战绩
作为将领，战绩是非常重要的一项评价标准。关羽的战绩是非常辉煌的，白马之战，万军之中取敌方主将首级；南郡之战，以少敌多重击曹魏援军；而关羽最著名的一战樊城之战，水淹于禁率领的七军3万人，斩庞德，可以说是以一己之力致使曹魏援军全军覆没。且此战后，关羽名震整个华夏，引来诸多势力投靠，其中甚至包括曹魏的荆州刺史、南乡太守。