明明魏国实现了三国统一，为何现代人更推崇蜀国的英雄好汉？了解过三国的历史之后会发现

【明明魏国实现了三国统一，为何现代人更推崇蜀国的英雄好汉？】了解过三国的历史之后会发现，现在人比较崇拜的都是蜀国出来的人物。有人会把刘关张三人桃园结义的故事说了一遍又一遍，就是为了教育后人要有义气。有人把刘备三次去茅庐的故事写在文章当中，就是要体现出古人求仙若可的思路。有人崇拜着诸葛亮，是因为他不仅有计谋，还是特别忠诚的人，一心为了蜀国奉献自我，基本上是鞠躬尽瘁，这份气节令人佩服。

文章图片
看到这里是不是发现了一件很奇怪的事情，明明有三个国家，但是其他两个国家的那些名人仿佛隐身了一样，尤其是魏国。真正实现了中原统一，为后世奠定了基础的是魏，他们为此付出了相当大的努力，可是人们每次提到这个国家里的人都是一种鄙夷的态度，说曹操是一个坏人，说司马懿是奸臣。是什么原因导致人们对于三国时期的态度如此双标，毕竟他们都挺不容易的。

文章图片
说白了还是受到情怀的影响，人们往往对于悲剧有更多的偏爱，在蜀国这些人的身上看到了一种难得的烈士之情。他们都是很有才华的人，却受到时代的限制，最终没能实现自身的梦想，可以想象当诸葛亮满头白发，看着年轻时候的梦想离自己越来越远的瞬间会是怎样悲痛的感觉。他什么都不求，却什么都没得到，这种理想主义的精神更让人念念不忘。

文章图片
稍微了解一下古代的历史，就会发现最受到现代人崇拜的往往都是那些输了的人，当然并不是输了就会得到认可，这些人通常都是有能力有气魄，可惜受到命运的捉弄很多，现在人把自己的不得志寄托在了古人的身上，用他们来自我鼓励。每当看到这些英雄都无法获得成功，自己也似乎得到了某种安慰，而不是长时间活在自怨自艾里头。

文章图片
小编必须要说，人们对于三国的印象主要来自于三国演义这本书，看完之后相信大家都已经明白了，作者本身就是蜀国的粉丝，在他的笔下对于这三个正确的描写是有偏重的。因此建议人们对于历史不用过分的真情实感。准确的说，三国时期出现了很多的英雄，他们都在为了自己的理想服务，并不代表着那些实现梦想的，就是坏人无法实现梦想的，就应该值得我们铭记，在看历史的时候，还是要有自身的判断。