金一南的正能量作品深受读者喜爱，却被专家质疑“胡抄乱写”？( 三 ) 100前的1900

文章图片
杨奎松
杨教授以专业的历史专家的身份，居高临下地认为金一南不是专业研究历史的，不可能写出几十万字的煌煌巨作。这种想法本身就是不科学、不客观的，难道只有专业领域的专家学者才有资格写出几十万字的历史类巨作？正因为金一南不是专业研究历史的，因此他的历史研究成果不急着发表出来，最后汇集成一本书，这不是很正常的吗？
况且，金一南对历史绝非没有什么研究。且不说金一南研读数百本书、做了数百万字读书笔记，在《苦难辉煌》出版之前，金一南也公开发表了不少研究历史的文章。现在可以查到的最早的一篇，是1994年发表的《关于平型关战斗歼敌人数及其他》。军事战略研究和历史研究本身就有诸多重合之处，武断认为金一南对历史没什么研究实在是难以令人信服。

文章图片
金一南
至于杨教授列出的诸多论据，很大一部分涉及到翻译问题、文献出处问题以及观点问题。但这些问题很多其实都不成问题，比如观点问题，就算别人先发表过类似的观点，作为后来者就不能通过独立思考得出类似观点吗？退一步来说，就算是参考了别人的观点，这也是创作过程中难免的事。此外，杨教授本人的书也被别人挑出了100多处错误。
总之，杨教授先是居高临下认为金一南写不出这样的书，在列举出一些个人发现的问题之后，杨教授又总结这本书其实是靠“胡抄乱写”弄出来的。最后，杨教授动情感慨道：
以金书作者第一章这样的水准，金书其他十五章中的硬伤也少不到哪里去……拿激情议论来代替客观扎实的学术研究，把立论建立在种种错抄误读的历史资料和历史真实的基础上，怕是如同把漂亮的建筑建在沙堆上一样，既经不起推敲、验证，也难有任何持久的生命力。评这样的书，实在让人痛苦；用这种方法写书，实在误己误人误社会。

文章图片
杨教授或许评这本书确实评得痛苦，但用这种方法写书是“误人误社会” ，这个论断着实下得有点太快。广大读者的眼睛是雪亮的，作品是否有益需要经过历史的检验。尔曹身与名俱裂，不废江河万古流。谁是尔曹，谁是江河，广大读者心中自有答案，历史也终将会给出答案。
金一南虽然遭受了如此猛烈的质疑，但他并未因此停下创作的脚步，而是持续思考着中华民族的历史、现在与未来，以一部又一部厚实的作品证明了自己的实力，赢得了广大读者的喜爱与尊重。
针对当下普遍存在的强势不足、弱势有余，阳刚不足、阴柔有余的不良风气，金一南创作了《心胜》一书。在这本书中，金一南以极其广阔的视野、犀利的文笔，生动而又客观地讲述了世界近当代史上不为人知的史料和将帅命运，对当下纷繁复杂的时局进行了深刻的剖析。

文章图片
这是一部给予广大读者乃至整个民族向上力量的正能量之书，它通过回顾百年来从苦难到辉煌的历程，告诉了我们一个简单而又深刻的道理：心胜则兴，心败则衰。面对难以预测的历史和难以把握的机遇，起关键作用的，仍然是人的素质与信念。
创作完《心胜》之后，金一南又沿着自创的“心胜”概念，继续思考着“灵魂与血性”、“真人”等决定个人与民族未来的深刻问题，推出了既富有正义豪情、又不乏冷静沉思、审视历史、提振人心的时代佳作《心胜2》。之后出版的《心胜3》中，金一南又提出了“尊严与正义，关乎国运”这一全新主题，并披露了大量鲜为人知的珍贵历史细节。
2020年，金一南又推出了集大成之作《为什么是中国》。在这部作品中，金一南以全新的视角讲述了一百年来的诸多重大历史事件，比如鸦片战争、甲午中日战争、北伐、红军长征、抗战、抗美援朝等等。

文章图片
面对着那些屈辱、苦难的沉重历史，金一南的内心却始终是充满力量的。因为他深深地明白，那些沉重的历史不仅仅应该成为沉重的包袱，我们应当把历史包袱转化为现实财富，转化成民族向上的动力。因此，金一南在回顾每一段历史时都致力于发掘前人身上的宝贵精神财富。在《从千山万水到枪林弹雨的阻隔》这一章节中，金一南这样写道：