金一南的正能量作品深受读者喜爱，却被专家质疑“胡抄乱写”？( 二 ) 100前的1900

金一南成为战略研究员后，很快拿出了一系列有影响力的研究成果，如《北约对南联盟的侵略战争引发的若干思考》、《现代信息技术推动军队建设方向发生重大转变》、《大相径庭的三场战争》等等。与此同时，金一南也积极前往各军区及国外军事学院考察、学习。文章开头所讲的英国皇家军事科学院，便是非常具有代表性的一个例子。

文章图片
金一南早期研究成果
正如前文所说的，金一南在战略研究领域取得一系列成果后，也因所见所闻所学对近现代历史产生了浓厚的兴趣。为了弄清楚“我们从哪里来”、“我们将到哪里去”等问题，金一南从90年代初就开始有针对性地阅读历史文献，做了大量读书笔记，内心也接受了一次又一次洗礼。
金一南渐渐意识到了一个深刻的问题：先辈们给我们留下了太多太多的精神财富，如今的我们不仅要站在前人创造的物质财富基础之上，更要继承那些宝贵的精神财富。于是，金一南的思想穿越回了一百年前风起云涌、惨遭割据的中华大地，将目光集中在了苏俄、日本、孙中山、陈独秀、毛泽东等身上，渐渐厘清了红色中国从萌芽到生根发芽再到发展壮大的苦难而又辉煌的过程。

文章图片
《苦难辉煌》纪录片场景
我们曾经拥有一批顶天立地的真人，他们不为钱，不为官，不怕苦，不怕死，只为胸中的主义和心中的信仰。十多年的时间里，金一南研读了500多本书，做了数百万字的笔记，最终将这些真人的事迹与精神呈现在了作品《苦难辉煌》中。
《苦难辉煌》共50余万字，分为《地火》《东方之梦》《“围剿”》《瞩目大西南》《大渡桥横铁索寒》《历史与个人》等16章，全景式地揭示和剖析了那段恢弘壮阔的历史进程，描绘了了老一辈革命家在错综复杂的局势下建立红色政权、率领红军进行战略转移的壮举，展现了先辈们。尤为可贵的是，金一南在书中对另一阵营中的人物、事迹的评价也极为客观公正，并不抹杀他们的历史功绩。

文章图片
《苦难辉煌》面世后因通俗易懂、文笔优美、见解独到、分析深刻而深受读者喜爱，一时之间火遍中华大地。读完之后，读者们又不禁掩卷深思，接受着作品中四处洋溢的正能量的洗礼，思考着个人如何与民族命运紧密联系在一起的问题。因此，许多读者都感叹——历史就应该这样写！
但就在《苦难辉煌》深受好评之时，杨奎松却对这部作品提出了极为尖锐的批评。杨奎松毕业于人大历史系，历任人大讲师、北大教授、华东师大终身教授及紫江特聘学者，是近现代史研究领域的著名专家。
按照杨教授本人的说法，他从没有想过会读金一南的书，因为专业差别很大，一个是历史研究，一个是战略研究，有点风马牛不相及。有一次，杨教授还在书店翻了翻《苦难辉煌》，但没看几页就看不下去了，因为这本书“观点及资料引证又全无出处注释说明”（毕竟是历史教授，只喜欢看学术性的大作）。

文章图片
杨奎松教授
那么，杨教授为何又忽然对《苦难辉煌》起了兴趣呢？原来，杨教授替别人的文章把关的时候，发现很多人引用《苦难辉煌》中的材料做历史论据，并且被他发现了错误。于是，杨教授便找到《苦难辉煌》，忍着痛苦读了一遍。
还没读多少页，杨教授心中就不住感叹“怎么有人这样写历史啊” 。之后，杨教授花了不少时间搜集资料，细致地从《苦难辉煌》的第一章中挑错，写成了《“辉煌”莫建沙堆上———对《苦难辉煌》一书的正误与批评》一文，对《苦难辉煌》提出了非常尖锐的批评。杨教授认为：
金一南既非专业作家，也没有长期从事历史研究的经历。作者的文章过去基本上都是谈论时政和现实国际关系问题的，几乎没有发表过史实研究性的论文，又如何能够一朝成就一本几十万字的煌煌之作呢？读过金书的部分篇章即可发现，作者对历史几乎没有什么研究……金书之所以会引起很多人的兴趣，其中一个最主要的原因，就是该书讲了一些实话，敢于面对历史中间过去不大讲的一些情况或问题。但是，从上面正误的情况不难看出，以作者历史研究功底之薄弱和基本知识之缺乏，他是绝无可能一举而成为有创见的历史学者。