韩信|刘邦3句话阐明夺天下的诀窍，堪称领导者教科书般示范项羽发的英雄气概人人皆知

项羽发的英雄气概人人皆知，乌江自刎杀身成仁，但其实他是是在逃避，因为东山再起更困难更复杂。项羽死的时候还很年轻， 20多岁起兵，打了七八年，满打满算也就30多岁，正是干事业的时候，但是他却选择了认命，认定了天要亡他。其实"命"是失败者的托词！

文章图片
项羽空一身本事却不是一个好领导
【韩信|刘邦3句话阐明夺天下的诀窍，堪称领导者教科书般示范】刘邦50多岁了屡战屡败，却能每一次都重振旗鼓东山再起，而项羽百战百胜却最后只因一次失败就乌江自刎，《史记》作者司马迁这样评论他：
及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引"天亡我，非用兵之罪也" ，岂不谬哉！
意思就是说项羽把失败原因归结于天命是很荒谬的，战败之时不从自身找原因，看不清自身的缺点，不认为自己做错了了什么事，刚愎自用

文章图片
刘邦能力有限却是一位好领导
司马光司马迁都评价项羽不懂政治，放逐义帝，自立为霸主，制度建设上不接见前人经验，任人唯亲，他自己建立了一个不是制度的制度，前无古人，自己不是天子，而是霸主，周朝分封首先是天子，然后是诸侯，卿大夫，士，庶人。秦朝时首先是皇帝然后是郡、县、乡、亭、里。不管哪种都是等级鲜明，权力集中，而他分封了诸侯却没有最高统治者天子，天子被他杀了，他自封为霸王。这就导致他手下的诸侯是不会听令与他的。

文章图片
反观刘邦，刘邦在公元前206年在洛阳召开庆功大会，说自己为什么能赢了项羽，大家讲了许多理由，无非是拍他马屁，但是刘邦很有自知之明，他说：
夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 "

文章图片
论运筹帷幄打天下我不如张良，论治理国家安抚军民我不如萧何，论军事攻城拔寨百战百胜我不如韩信，三个人都是人中龙凤，但是却能为我所用，所以我才能坐天下。而项羽只用一个范增算是人但是他却没能用好，所以我最终能打败项羽。

文章图片
领导力的最好体现者：刘邦
对比一看，项羽把失败看作是自己命不好，天要亡他，相反刘邦说自己成功是应为我能用那些有本事的人，而自己是没什么才能的，一个领导能认识到自己不行，那说明这是个好领导，因为领导你不是用来干活的，而是怎么样指挥别人干活的，自己能干那叫专业能力，能指挥别人干事那才是领导能力，光能指挥别人干事还不够，还要知道谁擅长做什么，这一点刘邦发挥的是淋漓尽致，事实上刘邦只用好了韩信萧何张良三人，就将天下握在手中，不得不说是管理者学习的楷模！