西方媒体为何改口？除了大象的可爱，更应看到中国的努力和方向( 二 ) 昨天子彧发文以后

我们制定了50多项关于环境保护的行政法规；我们有超过3000个民间环保组织；我们几乎完成了全国对于节能电灯的更新换代；我们顺利完成了《蒙特利尔议定书》规定的节能减排任务；我们恢复了超过2000万公顷的绿化面积。
要知道，有些协议还是在中国完成初步工业化之前。这一点是冒着巨大风险的，毕竟如果因此而让经济发展没起来，或许我们所有的努力或许都将毫无意义，而只会得到全世界的嘲笑。
但我们不仅完成经济和环保同步走，而且还更进了一步。
我们的传统文化讲究天人合一、万物相生相克，这些理念与现在提倡的人与自然和谐相处是一脉相承的。
所以， “我们只有一个地球”、“没有买卖，就没有伤害”等广泛流传，环保理念在中国深入人心；中国人从小就已经建立起节能减排的观念。

文章图片
大象喜欢吃玉米，不喜欢吃菠萝。这句话背后，更是我们对珍稀野生动物不遗余力地保护。云南林业与草原局本可以将他们杀死或者麻醉遣返，然而我们却用了9台无人机， 160人工作团队，全程跟踪保护，还有数十吨食物的无偿投放，以及数千万居民的提前疏散。
大象的这次出行，给了世界一个机会，大家看到大象可爱的同时，也让很多人看到了，中国在环境和野生动物保护方面，数十年如一日所做的努力和成果。
过去20年，中国境内的大象数量翻了一倍；而同一时期，美国人杀死了3600头非洲大象。
100多年前，英国人凭借科学精神和契约精神建立了西式优越感；而100多年后的今天，一个环保理念先进、科学发展的中国，让他们100多年的西式优越感相形见绌。
背负了100多年偏见的中国，这次能让西方真正平视、甚至仰视我们，不只是经济因素，更重要的是我们发展理念和科学精神上反超了他们。

文章图片
而比起大象的可爱，这才是这次中国大象，能够让西方世界主流媒体纷纷放下偏见的根本原因。

文章图片
昨天文章发表后，引来了网友的很多精彩讨论，有一些问题很有意思，子彧在此做一个统一回复。

文章图片
有人说，西方不过是一群强盗而已，西方国家的发展就是一部掠夺史，子彧是在美化西方。
的确，西方工业化的原始积累，不仅是一部对全球资源的掠夺史，更是对落后民族的血腥屠杀史，这一点子彧是认可的，只是限于主旨，没有过多提及。
英国、美国能成为世界领袖，全世界的军事基地占了很重要的分量，但绝不仅仅是依靠掠夺和屠杀。
在实力未强之前，他们的确很血腥。但在实力领先之后，英国的确曾努力建立一套世界政治和科学秩序，让全世界遵守，也包括他们自己。英国人赫德在中国的例子就是一个明证。
美国在20世纪上半叶，威尔逊、罗斯福等人带领下的美国，所展现出来的政治风度，也的确是实力衰落下来的英法等国望尘不及的。
所以，子彧不是美化西方，只是展现出西方文明的一面而已。当然，风度是给愿以友好的国家看的，该大棒的时候，美国绝没有含糊过。

文章图片
有人说，先烈们艰苦卓绝的奋斗史才是我们应该继续的，环境保护问题不过是西方世界阻碍我们发展而抛出的烟幕弹，认真我们就输了。
子彧以为，不管西方的初衷如何，环境问题的确是目前最紧要的全球问题，关系到地球上每一个人，这不是烟幕弹。
实力是基础，风度是加分。
子彧并无意否定先烈们自力更生的意义，相反，正是先烈们努力奋斗而来的综合实力，让现在的中国有了展现风度的基础条件。
如果没有实力妄谈风度，那只能赢得宋襄公那样的结局，徒增笑柄；但如果有了实力而没有风度，就如今天的美国一样，只会被世界逐渐唾弃。
要想赢得更加广泛的国际支持，我们必须向一部分友好国家展现我们作为大国的风度，这是英美曾经走过的路，也是我们国际地位上升的必经之路。
这是套路，也是诚意，至于如何展示我们的风度，向谁展示我们的风度，那决定于我们的实力，更决定于这个国家的友好程度。