有人说,乾隆统治的败笔是纵容和珅贪腐,其实人口膨胀才是大难题
如果要选出清代的盛世皇帝 , 恐怕非康熙、雍正和乾隆这三位莫属了 。 对于前两位 , 人们对于他们的历史评价鲜有微词 , 多为正面和积极的 。
可对于乾隆 , 人们的看法却有相当大的分歧 , 有人说他是一代明主 , 乾隆在位期间 , 是整个清朝最为繁荣的时代;也有人对上述的评价不以为然 , 认为乾隆更像是一个吃祖辈老本的“纨绔子弟” , 奢靡自大、铺张浪费、纵容贪腐 , 消耗了父辈留下的“家底” , 是个货真价实的败家子 。
文章图片
甚至有些人在评价这三位清朝皇帝的时候 , 给出了:“康熙打天下 , 雍正守天下 , 乾隆败天下”的说法 。 也正因为这样的说法 , 让人们对乾隆皇帝的历史评价 , 有了诸多的争议 。
如果问持有“乾隆败天下”的朋友 , 为何会有此看法的时候 , 大多数人都会告诉你:因为乾隆六下江南 , 几乎将国库的存银耗费殆尽 , 并且还沿途纵情享乐 , 搜刮民脂民膏 。
文章图片
【有人说,乾隆统治的败笔是纵容和珅贪腐,其实人口膨胀才是大难题】不过 , 喜爱乾隆皇帝的铁杆“粉丝”们 , 却对上述的说法有着不同的意见:乾隆皇帝的大规模出行 , 相当于在那个年代搞了大型社会活动 , 相当于现代社会举办奥运会 。 谁都知道国家举办一次奥运会 , 不仅对加强基础建设有助推作用 , 而且会大大刺激社会消费 , 增加就业机会 , 是活跃经济的“催化剂” 。 所以 , 乾隆下江南 , 对于整个清朝社会产生的影响是正面的还是负面的 , 一直都是一个富有争议性的话题 。
当然不得不承认 , 乾隆皇帝晚年时 , 宠信大贪官和珅 , 任其横行朝野、肆意妄为、敛财无度 , 造成了很多社会问题 , 这确实是乾隆执政的一处败笔 。 不过对和珅的纵容 , 却不是乾隆执政时期的最大问题 , 乾隆皇帝最为失策的地方 , 其实是对于人口膨胀所带来社会问题的应对不利 。
文章图片
在清朝之前漫长的中国古代历史上 , 整个社会的人口很少有达到一个亿的时候 , 但据史料记载 , 在乾隆晚期 , 全中国的人口已经达到了三亿到三亿五千万左右的程度 , 这样的人口规模 , 可以说是史无前例的 。
空前的人口膨胀 , 自然会带来巨大的社会问题 , 而对于以农耕经济为核心的中国古代封建社会来说 , 由于人口膨胀而带来的土地兼并 , 所产生的矛盾是最为尖锐的 。
文章图片
农业社会 , 土地是人们赖以生存的主要资源 , 最为重要的生产资料 。 商品流通也好 , 以物换物也罢 , 整个社会的衣食住行全都依靠土地 。 当人口成倍地增加 , 而土地的面积却没有变化 , 社会资源自然越来越匮乏 。
而作为拥有社会财富的地主阶级 , 在这种时候 , 不仅不会将自己手中的土地 , 与普通大众共享 , 反而会利用手中的财富优势 , 不断掠夺日益稀缺的土地资源 , 于是整个社会的贫富分化大幅快速地加剧 , 社会矛盾越来越激化 。
文章图片
可是作为一国之君的乾隆 , 对日益严重的土地兼并 , 以及社会财富分配极度不均衡的状况 , 却没有拿出合理的解决方案 , 以至于问题日益放任严重 , 矛盾日趋白热化 , 并因此成为造成整个不安定主要因素 。
乾隆皇帝深谙中国历史 , 也从历史中学到了不少治理国家的宝贵经验 。 但他之前的皇帝 , 没有人遇到 , 更没有人解决过如此规模的人口膨胀所带来的社会问题 , 前人没有给乾隆留下可供参考的经验 , 而晚年的乾隆 , 也没有精力和魄力 , 再去做政治上的深度变革 , 只能任由问题发展 。
文章图片
社会贫富差距日益加剧 , 阶级矛盾日趋激化 , 再加上当时贪腐之气的日益风行 , 所以在乾隆晚期 , 底层百姓的生活极为困苦 , 大规模的农民起义也因此而爆发 , 其中比较有代表性的 , 就是社会波及面巨大的白莲教大起义 , 这些也都为满清王朝的逐渐没落 , 埋下了伏笔 。
- 溥仪|清朝灭亡了109年,为何还有人在守皇陵?是谁给他们发工资?
- 雍正|雍正临终前杀死一人,助乾隆稳坐皇位60年,自己不惜背上千古骂名
- 乾隆|乾隆问武将要何赏赐,一个要美人一个要官,二人下场截然不同
- 曾国藩|曾国藩告诫我们:饭桌上有这种行为的人,万不能深交,这是为何?
- 诸葛亮|诸葛亮的墓为何千年来无人敢盗?刘伯温:所有事都在他的谋算之中
- |李小龙是不是天下第一?妻子在晚年说:有一种对手李小龙很害怕
- 坚守比逃避更有意义?为何斯大林坚守莫斯科库图佐夫却选择放弃?
- 管仲有一毒计,轻而易举就灭掉他国,现在却成了美国的“杀手锏”
- 杨贵妃与唐明皇真的有爱情?明明好惨,被老头子毁了一生
- 以色列各色人种都有,吸引力还是挺强的