太平天国运动，大约减少1亿人口，算是人类历史上最大的杀戮吗？太平天国运动是中国近代史上

太平天国运动是中国近代史上规模最大的一次农民战争，影响之远，意义重大，堪称空前绝后。以至于有人就此评论说，太平天国运动是“世界人类历史上最大的杀戮” 。这样的评价失之偏颇，更缺乏事实依据。
其实就战争而言，最悲催的当属老百姓。虽然敌对双方的军事力量会有所消减，单就死亡的结构来说，百姓当属第一位。有资料显示，在太平天国战争之后，大概有一亿人不知去向。有推论这就是由于太平天国所导致的，因此就得出上述结论。

文章图片
一、实际统计，值得商榷
毫无疑问，美国的魏斐德是著名的汉学家和历史学家，但不能因为他出名，就胡乱认为他关于中国太平天国的认知就是正确的。有意思的是，针对上述观点，有中国好事者对1850年间中国的人口进行比对，得出太平天国运动导致约莫一亿人减少。
很难说葛剑雄他们是打算批驳魏斐德的观点，亦或是为他寻找数据支撑，还有一种可能是狐假虎威，借梯子上墙。反正给人的印象是与魏斐德形成呼应之势，拔高自己。

文章图片
就像鲁迅先生说的那样，假洋鬼子从来不缺乏，葛剑雄他们显然是故意混淆视听，为魏斐德扬名。从数据分析上来说，由于彼时中国人口锐减，就归咎于太平天国，这显然有失公允。
首先，锐减一亿人口恐怕只是统计上的一个谬误。就当是中国官方的统计数字来说，很难与相对精确相提并论，由于统治阶层的不断弱化，当时的户籍人口很难叫人相信。这样一来，所谓的锐减一亿人口水分很大，当是不争的事实。

文章图片
其次，即便是锐减一亿人口，有谁能说这单单就是太平天国运动的过错？而事实上，清军对无辜百姓的残害，并不比太平军好到哪里。在太平天国运动近百年后，山东地方传唱着一首民歌很说明问题，这首民谣的意思是，即便是长毛来我们这里三遍，对人们的生活并没有什么影响。
“一年来三遍，也不多” 。这句话很明显地告诉人们，其实当地人口的减少，与太平天国的长毛哥关系不大。尽管许多人不待见太平天国，然而史料反映，当时的太平军对百姓秋毫无犯。甚至可以说，在历来农民起义的军队里，太平天国军堪称军纪严明。

文章图片
二、征战双方，都有罪责
应该说，战争的残酷不能强求双方可以规避百姓，而事实上做到这一点很难，单纯的把战争的责任推给哪一方都是不公允的。而大量的史实证明，太平军的公平交易还是引起百姓的好感，以至于大量老百姓甚至是地主，都很是积极为他们运送大量物资。
其实这里的原因很简单，太平军是公平购买，而清政府军则是“征用”百姓的粮草，这就很难谈得上公平二字。再一个说，太平军是帮助人们推翻异族的统治，百姓肯定是乐见其成。从这个意义上来说，一个深得百姓拥戴的军队，为什么要杀戮自己的兄弟？

文章图片
太平天国的军纪之所以严明，得益于太平天国的教义。因为人人皆为兄弟，自然也就人人平等。这就使得他们能够保持严明的军纪，对百姓视为父母，自然秋毫无犯。
反观曾国藩的湘军，在攻破太平天国最后堡垒后，曾国藩在南京一口气屠杀了10万人，这里面最多的就是老百姓。针对这些情况，就连曾国藩也在自己的日记里写到，杀戮百姓的的湘军还真的不如善待百姓的太平军。

文章图片
三、人口流失，源于战乱
从理论上来说，即便是太平天国天天杀人，十几年的时间也很难把一亿人给消灭掉。再加上曾国藩的军队反复围剿，一亿人的消失也叫人很是纳闷。太平天国时期为什么会导致一亿人口荡然无存，我们归结为，一是流亡，二是死于战乱。
研究太平天国史的权威专家简又文认为，在太平天国前后十年间，真正死于战乱的恐怕只能占三成到四成，大部分的人口仅仅是流亡。在这四成死于战火中的百姓，湘军无疑是罪魁祸首。