淮南|千年古书揭秘曹操父亲之死，陈寿竟掩盖历史真相，学者：不怪陶谦( 三 ) 太祖征陶谦

陶谦字恭祖，少好学，为诸生，仕州郡，举茂才，除卢令，迁幽州刺史，征拜议郎，参车骑将军张温军事，西讨韩遂。会徐州黄巾起，以陶谦为徐州刺史，击黄巾，破走之。徐州百姓殷盛，谷米丰赡，流民多归之。 ……下邳阙宣自称天子，陶谦与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。
教科书式的上升，蒯氏兄弟口中的"治世先仁义，乱世先权谋" ，陶谦没落着一个吧？黑的，白的，都能玩；明的，阴的，都顺溜，不是人精，是什么。

文章图片
至于张闿，他是都尉。史载：
秦灭诸侯，随以其地为郡，置守、丞、尉各一人。守治民，丞佐之。 ……尉典兵，备盗贼。汉景帝中二年，更名守曰太守，尉为都尉。汉末及三国，多以诸部都尉为郡。 --《宋书·百官志》
每有剧贼，郡临时置都尉。 --《续汉书·百官志》
都尉，秦置，一郡一都尉，边郡或战乱频发之郡，都尉数量不止一位。郡都尉，秩比二千石，想想当年董卓硬塞给王允那五千石俸禄，王允取了二千石，就知道张闿这位置，不缺钱。
好，这俩人，一个人精，一个至少不缺钱，陶谦说了："你，负责护送曹操的老子，然后给咱家在山间小道上，杀他丫的！"
太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害。
陶谦密遣数千骑掩捕。
曹操父亲死时，曹操已名声在外，无论陶谦指使张闿干这事，还是张闿自作主张，其实都挺荒唐的。

文章图片
那为何说韦曜《吴书》的"因奔淮南"四个字，能透出真相呢？先上结论：张闿这位，其实是给袁术干脏活的。
献帝初，国相会稽骆俊，素有恩德，时天下饥荒，郡县多归附者，骆俊倾尽家资，赈济灾民。后袁术向骆俊索粮，骆俊拒绝袁术，袁术气愤，派宾客设圈套杀骆俊。 --《后汉书-孝明八王列传第四十》
此宾客是哪位？
袁术让部曲张闿佯装路过陈国，至骆俊住所，骆俊和张闿喝酒，张闿杀骆俊。
嗯，这事很有意思：袁术命张闿除了骆俊；然后，张闿不知怎么，到陶谦手下效命，接着，张闿又杀了曹操父亲；再然后，张闿"因奔淮南" ，回到了袁术身边。张闿，这位袁术的盖世太保，藏得深。而张闿当时投奔袁术，曹操要收拾他，是不太容易的，兖州和淮南郡之间，隔着一个完整的豫州。

文章图片
所以，曹操父亲死这事，疑点其实很多。个人认为：是被张闿杀的，但可能不是张闿亲手干的，或许是张闿部下干的。张闿有没有授权，实在不好说，鲁莽点：那就是手下人贪财--毕竟曹嵩是巨富；阴谋论点，袁术脱不开干系：徐州这块宝地，袁术到死都梦寐以求，他嫁祸给陶谦，为曹操递上一个借口，也没啥稀奇。但无论如何，这事都怪不到陶谦身上。鉴于当时袁术和袁绍水火不容，而曹操又是袁绍南面门户，则袁术和曹操，也是对手，袁术指使这事的可能性，大些。至于陈寿在引用文献作史时，为何没有深入考据这些，就不得而知了。

文章图片
其实关于曹父被害这事，历来就争论很多，许多学者都有涉及。比如吕思勉先生，就曾明确说过：初平四年之秋，兴平元年之夏，魏祖始再举攻谦，谓之缴利之师可，谓之除害之师，亦无不可；谓之复仇则诬。吕先生更彻底，不仅没怪在陶谦身上，连曹操东征徐州，是为复仇这个说法，都直接否掉了，可谓对陈寿的话极尽颠覆。