东汉末年袁绍为北方第一诸侯，然而其急速衰败的根本原因在哪？大家对于东汉末年到三国时代

大家对于东汉末年到三国时代的这段历史一般都比较熟悉，从东汉桓帝和灵帝开始，朝政日益腐败，加上不断的天灾人祸，天下百姓缺衣少食，备受压迫，过着流离失所的生活不说，还动不动就性命不保，这个时候终于爆发了著名的“黄巾起义” ，也就是从这个事件开始，正式拉开了乱世的序幕。
既然是乱世，自然少不了英雄豪杰，而最先展露出头角的一人当属袁绍，他本人号称“四世三公” ，门生故吏遍布天下，从董卓乱政逃出京师后，立刻拥兵自立成为一方诸侯。
在后续的几年时间里，他软硬兼施获得了大量地盘，等到曹操等人走上历史舞台的时候，袁绍俨然已经成为了北方地区的霸主。
照这个趋势，最后在乱世中生存下来并且制霸一方的应该是袁绍才对，为何好景不长，他竟然很快被曹操击败，势力迅速垮台，其根本原因真的是由于官渡战败吗？

文章图片
图片：袁绍拥兵自立剧照
一、袁氏集团的问题和隐患
1、根基不在地方
我认为袁绍势力的迅速崩塌，官渡战败只是一方面，至少在此之前，袁绍集团内部就已经矛盾重重，隐患巨大了。
首先来说，这和他的政略不当有很大的关系，袁氏集团本身并非是地方割据豪强，而是起源于中枢的豪族，也就是所谓的“四世三公” ，这种家族的优势在于，门人过度集中在国家权力的中枢机构，手中掌握着大量的实权，可问题是离开了权力中枢系统，那么可操控性就没有那么强了。
换言之，在袁绍离开京师到地方成为诸侯后，虽然兼并了大量的土豪和士族，但自身在地方的根基很浅薄，这就埋下了重要的隐患。

文章图片
图片：袁绍的势力到达地方后剧照
在此之前，大家还要了解一件事，东汉中后期开始，社会呈现出剧烈、快速的变化，以水利、铸造等为代表的行业开始迅速发展，这就出现了“庄园经济” 。
从现在发现的东汉时期的壁画、文物、浮雕以及《四农月令》等古籍来看，东汉的这种经济已经朝着多元化的路线发展，慢慢就出现了财富的高度集中。
同时，由于政治上的动荡，汉灵帝在变革失败后，中枢系统开始进入大混乱时期，由此开始，地方豪强之间开始相互兼并，出现了“部曲化”的趋势，大量流民也被卷入其中。

文章图片
图片：豪强之间相互兼并剧照
2、时代趋势
在这种形式下，恢复和重建中枢系统显得十分必要，但是伴随着何进身死和董卓乱政的相继发生，包括曹操和袁绍在内制定的计划均宣告失败。
从《三国志》的记载来看，两人都尝试过与董卓合作，但因为袁氏是中枢豪门，董卓集团有强烈的排斥性，做不到容纳，所以在皇帝废立问题过后，袁绍和董卓的矛盾到了顶点，随后逃亡。当然了，曹操在这方面的境遇基本和袁绍一样。
那么就引出了另一个问题，董卓为什么不能重建中枢系统呢？大慧认为这其中的原因就比较复杂了，咱们说的稍微简单一些。
根据史书上的普遍记载，董卓这个人性情乖张跋扈，且杀戮之心深重，他根本就不善长，也不愿意对中枢系统的重建工作下功夫。不过在后来，《魏书》、《晋书》也做了相关的解释，其中包括了董卓的问题、袁绍的问题，只能说作为参考，不能一概而论。

文章图片
图片：董卓与汉朝臣子们剧照
二、政略上的错误
1、政策上的错误选择
像袁绍这样的中枢豪门在逃亡之后，首先要面对的就是地方豪强势力，大家其实也能看出来，在那个时代，中枢豪门往往能在很大程度上对地方豪强进行压制，这源自于东汉时期特殊的政治形势。
换句话说，中枢系统的豪门一般情况下还具有权威性，比如刘备在徐州、袁绍在冀州、袁术在淮南、孙氏家族在江东、诸葛家族在巴蜀等等都是这个意思。
董卓集团在掌权和改革失败后，这些较大的诸侯开始进入相互竞争角逐的阶段，在这个过程中有一件事很重要，就是来自朝廷天子的权威性。
《三国志》中记载，袁绍手下的谋士沮授以及曹操手下的谋士荀彧，都提到让主公迎奉天子的建议，也就是著名的“挟天子以令诸侯” 。