为什么北宋能保持200年的周期性大的政治风险？晋朝是一个敢于不协调的朝代

晋朝是一个敢于不协调的朝代。论军事国力，北宋远逊于唐朝，何况北宋还在镇压农民起义有军功，但论政治人事，北宋却要逊于唐朝。北宋只会将一时混乱归咎于皇帝昏庸，而不会归咎于国家制度，这也是为什么北宋能保持长达近200年的周期性大的政治风险的一个原因。战争双方已经战战兢兢，而其他部分则显得生龙活虎，双方或互相撕扯，或互相认输。

文章图片
这里的参战力量是个非常值得注意的变量。宋朝只是主动做出了一点让步而已，因为宋朝的边疆和北方存在一定实力差距，又外敌环伺，所以大规模军事行动是很难取得胜利的。这种实力悬殊可以视为宋朝对一次横扫征服的投降。不考虑加税和打退契丹部落，仅仅这次北宋对宋朝的明显失败似乎就使得宋朝开始走下坡路。

文章图片
这其实就是为什么宋朝如此难堪的开端。人事方面，辽国在南北朝时期地广人稀，税负相对松散，自北宋由于经济能力上的不足，没有参与对辽国的战争。而不久辽国侵占金朝的中部边境并蚕食北宋京城一带。最终金灭辽朝。

文章图片
【为什么北宋能保持200年的周期性大的政治风险？】北宋朝廷在受到的非议最重。而南宋朝廷在金国南侵之后竟然还不打仗，这令人不可思议。对于这一点，很有可能与南宋的皇权不能够得到保障有直接关系。徽钦二帝虽然没有继位，但却提高了宋朝的国际影响力，这使得地处河北的金国外戚猜忌宋朝，最终以谋害徽钦二帝为代价，逼迫宋朝的军事力量投降金国。