魏失郭嘉，吴失周瑜，蜀失庞统，三人中谁的死对国家影响大？引言众所周知

引言
众所周知，在古代，一个人才对一个王朝的影响是重大的，如果秦国没有商鞅，秦国无法摆脱贫穷，走向强大。如果刘邦没有韩信，他或许无法打败项羽，建立汉朝。一个优秀的人才，在一定程度上，能影响一个国家的发展。

文章图片
俗话说乱世出英雄，东汉末年群雄并起，在这样一个乱世之中，真可谓是英雄辈出。汉末经过长时间的征伐，最终魏蜀吴三国成了鼎足之势。三国之中，哪一方都有顶级人才，在一定程度上决定了各国的发展。
在汉末三国时期，人才早逝无疑是最值得惋惜的，例如，曹操身边的郭嘉，刘备身边的庞统，孙权身边的周瑜。这三人对于各国的主公来说，都是顶级的人才，在未来开拓疆土，统一天下的道路上，需要用到他们。

文章图片
不过，人的死亡或许是命中注定，纵使周瑜，郭嘉，庞统这三人才华横溢，但最终都无法逃脱英年早逝的命运。三人的去世，对各国也产生了一定的影响，就这三人而言，谁的去世对国家影响最大呢？
魏失郭嘉
郭嘉有着“鬼才”之称，是曹操手下的五大谋士之一。郭嘉才思敏捷，深得曹操的喜欢，在曹操帐下担任军师祭酒一职。
在历史上，郭嘉对曹操的功劳大致是帮助曹操平定了北方，为曹操的霸业打下了基础。具体点说，郭嘉有着敏锐的判断能力，他猜出了孙策会被人害死的结局，在官渡大战前向曹操进言《十胜十败论》。

文章图片
【魏失郭嘉，吴失周瑜，蜀失庞统，三人中谁的死对国家影响大？】曹操击败袁绍后，其子袁尚等人逃到了乌桓，曹操原本想放弃征讨乌桓，因为行军太远，但郭嘉极力劝说曹操元征乌桓，最终在郭嘉的建议下，曹操率领骑兵踏上了远征乌桓之路。
从历史来看，曹操远征乌桓的冒了极大的风险，曹操本人都差点回不来了。除此之外，国家在曹操帐下的其他功劳史书上没有明确记载。
曹操身边不缺谋士，要论资历和威望，曹操的五大谋士中，荀彧是首位，贾诩和荀攸的能力也强于郭嘉。在《三国志》中，陈寿将郭嘉，董昭、刘晔等人放在一个传，说明郭嘉的能力与刘晔等人类似。

文章图片
从这点来看，曹操损失一个郭嘉，对于曹操还是魏国损失没有很大，远没有到伤筋动骨的地步。曹操虽然曾经为郭嘉的死而痛苦，那是因为曹操本人是一个爱哭的君主，仅仅在史书上，就多次记载了曹操的哭。
蜀失庞统
在《三国演义》小说中，名士司马微向刘备举荐了两个人才，分别是“卧龙和凤雏” ，并且说得其一者就可安天下。卧龙和凤雏分别指的是诸葛亮和庞统，最终都为刘备所用。
要说司马微说的那句“卧龙凤雏得其一者就可安天下”显然是有些夸张成分。但不管是诸葛亮还是庞统，他们的确是有大才之人，对于刘备来说是一个重要的人才。

文章图片
值得一提的是，不管是诸葛亮还是庞统，他们都是荆州名士，早年庞统的名声要远高于诸葛亮，且庞统和诸葛亮还有着亲戚关系。在才学方面，诸葛亮的比较全面的，庞统则有些偏科，他对治理朝政或许不那么拿手，但要论谋略方面，庞统略胜一筹。
在刘备帐下效力的庞统，主要成就是为刘备夺取了西川，为刘备的霸业打下了基础。庞统在刘备征讨西川的路上，为刘备谋划了大量的策略，当时的刘备武将虽然有张飞，赵云这等万人之敌，但像庞统那种谋士，刘备身边奇缺。
庞统的死，对刘备的影响是重大的，因为当时刘备身边像庞统那种参谋型人才并不多，直到法正的到来，刘备才补缺了这个缺口。从刘备为庞统痛苦的那一刻看，足见庞统在刘备心目中的地位了。
《三国志》中这样记载：
“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。 ”
刘备一生很少为人哭，他哭过庞统，也哭过法正，哭过义子刘封，早期与田豫分别的时候也依依不舍动情的哭过。