从荆轲和陈胜，看秦代以法治国的固化 “以法治国”在中国发展史上

“以法治国”在中国发展史上是很重要的一步，尽管从本质上来说，中国古代的法治实为人治，法律只是一种统治阶级用来统治底层人民的工具。但从形式上看，中国古代法治的实行对于促进中国封建社会进步，推动中国古代文明发展，起到了不可忽视的作用。
法家思想，以法治国
《韩非子·有度》:“故以法治国，举措而已矣。 ”法家反对“礼治” ，主张“法治”的重要观点，对秦朝法制的发展有着重大影响，对后世封建法制的重视也有着深远影响。

文章图片
1.商鞅变法
要提到中国古代的依法治国，不得不想到一个人了，这个人就是商鞅，商鞅变法是战国时期的一次较为彻底的改革运动，它顺应了当时封建历史的发展，在一定程度上很大的推动奴隶制社会向封建制社会转型，从而推动了社会进步和历史的发展。通过这次改革，秦国在废除旧的制度的基础上，创立了新制度。
2.改革意义
这次改革使秦国得到了一个进步，也使经济飞速发展起来。同时壮大了国力，实现了国家的繁荣昌盛，以及兵强马壮，更为以后秦朝统一六国奠定了扎实的基础，它的事迹朗朗上口，也足以为我们后人道也。
秦朝兴也法家败也法家，时代在不断变化，统治思想也应该随之变化，但秦朝却一味拘泥于“法治”而不懂得变通，在这一过程中，秦朝也因为过于恪守成规，而发生了一系列事件，比如：历史上的著名事件“荆轲刺秦王”和“陈胜吴广起义” 。
【从荆轲和陈胜，看秦代以法治国的固化】秦朝法治的“僵化”
如果说一开始秦朝的法治是改革创新，富有深远意义的，那么，随着世态的发展，秦朝的法制又有哪些弊端呢？为什么说这些会加速秦朝的灭亡呢？

文章图片
1.荆轲刺秦王
荆轲。战国末期卫国人，他从小便喜欢读书、击剑，为人更是侠肝义胆、慷慨仗义，随后在游历中到达燕国，由田光推荐给太子丹。秦国灭赵后，便直奔燕国而来，太子丹便决定派荆轲入秦朝行刺秦王，他在向秦王献图之时，拔出一把匕首，刺向秦王，虽然，最终荆轲刺杀秦王并没有成功，其被秦王拔剑击成重伤后为秦侍卫所杀。
荆轲事件反映出了一个道理，一方面是因为荆轲和太子丹胆大无比，竟想通过这种方式行刺秦王；而另一方面也反映出了这是秦国的制度问题，因为制度死板、固化，从而导致了当时的局面。
《史记.刺客列传》中记载， “秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵;诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏召不得上” 。
意思就是说，大臣们在殿上皆是不带武器的，即使当时在场，也是帮不了忙，而士兵不得传诏，不能入殿，否则即使救下了秦王，也是犯了刑法，事后可能还会受到处罚。
在商鞅变法之后，残酷严厉成为当时的标志，所有人都克法守法，深受法家文化的影响，生怕触犯到当时的法治，这也就形成了当时没有人敢去救秦王的状况，如果不是当时秦王拔出剑成功重伤荆轲，那么产生的后果将是，秦王当即死亡，秦朝统一六国的步伐也会被停止。

文章图片
荆轲事件显现出法治的僵化，这也启示着人们：“事求曲当，则例不得直；尽善，故法不得全” 。无论如何，法规都不应一堆条条框框，它应该是有温度、有威严，让人所信服的。秦代僵硬的法律，确实在一开始让秦朝从六国之中脱颖而出，但是随着时代的发展，社会经济，社会现状的不同，导致出现一系列无法挽救的问题。
僵化的法规不仅限制人的行为，还有思想。如历史上著名的“焚书坑儒”,表面上来看是对思想文化的控制，实则是一种文化专制，又如“修筑长城” ，极大地耗费了劳力和财力，强行征用40万人，从而民夫大量死亡等种种事件都可以表明秦王独断专制，秦国法制的严酷。
秦朝法制的“覆灭”
1.陈胜首义(农民起义军)
陈胜，字涉，阳城人。秦朝末年农民起义的领袖之一。
一提到陈胜，在我们的脑海里就会想起陈胜吴广起义，在公元前209年，秦朝独断专行，秦王残暴不仁，阶级压迫极深，民不聊生，怨天载道，陈胜不甘心一直被压榨，联合吴广发动大泽乡起义，成为了当时反抗暴秦起义的先行兵；其后又占据了陈郡称王，建立起了当时的张楚政权。中国历史上第一次大规模的农民起义战争就这样爆发了。