魏延取道子午谷直抵长安,是天方夜谭,还是旷世奇谋?
诸葛亮北伐 , 诸葛亮考虑的是大的战略 , 当时情况是蜀国是最弱的一方 , 他是想要拿下不会太过刺激魏国的凉州 , 之后再一步步蚕食魏国地盘 , 全面进攻魏国只是幌子而已 , 当时是不可能实现的 , 就算奇谋打下长安 , 也会面临魏国主力的包围和东吴的偷袭 。 当然在这个里面本来是很有机会达成的 , 首先出现的变故就是失街亭 , 那是他的用人不当造成的 。
文章图片
什么叫奇谋?奇谋就是敌对方无法知道意料之外的谋略 , 那才叫“奇谋” 。 魏延出此计策之时 , 汉初韩信暗度陈仓就已经用过跟兵出子午谷差不多这样的计谋了 , 作为有点常识的军事指挥员将领这种防守意识还是有的 , 并且三国之时离楚汉相争可并不遥远 , 时刻防卫着子午谷小道 , 应该是作为曹魏的将领们心里非常清楚明白的事情 。 子午谷奇谋虽然可行 , 但是魏国有老谋深算的司马懿绝对会有防备 。 诸葛亮也想到这一步 , 狡猾的司马懿岂不会知道 , 要是魏廷真是兵临城下 , 司马懿马上派重兵包饺子 , 魏廷腹背受敌 , 定会全军覆灭 , 诸葛亮谨慎进兵是稳打稳扎 , 冒险是必败无疑 , 孔明深知这个道理 , 所以没有采纳魏廷的计划 。
文章图片
魏延就算奇袭长安成功 , 并不会伤及魏国筋骨 , 反而有可能会促使魏、吴结盟对付蜀国 , 那样蜀国会亡的更快 。 反观蜀国自身人才、武将并不多之所以存在有地理因素以及联吴抗魏的政策有很大关系 , 我倒觉得诸葛亮不应该连续伐魏 , 战争财力物力消耗太大 , 靠西南地域不足以统一全国 , 应该养精蓄锐等待魏国出现内部混乱可能结果会好一些 。
文章图片
其实子午谷奇谋成功 , 根本就是无关紧要的 , 一不能动摇魏国根基 , 二不能增长蜀汉实力 , 反而就算成功拖到诸葛亮大军抵达长安 , 对于蜀国来说也是烫手的山芋 , 以倾国之力死守尚且未必能守住 。 为什么这么说?因为长安太重要 , 失去长安会使魏国门户大开 , 魏国必然会炸了锅倾尽全力夺回 , 唯一担心的是东线战场 , 但以孙吴那边的狡猾 , 绝不可能在东线战场配合蜀国伐魏坐看蜀国成大功 。
文章图片
以蜀国和魏国的实力差距 , 一旦魏国围剿长安 , 最后的结果就是蜀国消耗大量资源最终退回西川 , 或者不战自退以保全实力 , 但损失在所难免 , 只是多少的问题 。 以诸葛亮的睿智不可能看不透这些 , 他举着“兴复汉室”的旗号频频北伐 , 难道真的是为了克复中原?不 , 那是因为他知道蜀国内部“三权分立”的情况 , 也了解魏国的实力 , 只好以王业不偏安为政治指导思想 , 以战争延续政治目的来团结内部、威慑异党 , 从而“和平”治理蜀汉 。
文章图片
诸葛亮的北伐多数属于无奈之举 , 按照蜀汉的国力在三国当中是最弱的 , 诸葛亮本身应该也很清楚 , 但是益州本土士族 , 刘焉父子带来的东州士族 , 以及刘备带来的荆州士族三方之间矛盾不可调和 , 无奈只能依靠北伐战争来缓解 。 蜀汉无法安心休养生息的原因也在于此 。 如果不进行北伐 , 蜀汉恐怕因内部矛盾首先解体 。
文章图片
【魏延取道子午谷直抵长安,是天方夜谭,还是旷世奇谋?】但是 , 诸葛亮用兵无法使用奇谋 , 轻率冒进 , 他还要考虑失败的后果 , 一旦蜀汉大规模战败 , 其根基不稳 , 会导致内部矛盾更加尖锐 , 也必将被东吴曹魏联合瓜分 , 所以不用魏延的子午谷奇谋绝对在情理之中 。 蜀汉的灭亡是必然的结果 , 不是某一个人可以改变的 , 益州疲弊 , 内部矛盾重重 , 外部无法大胆用兵 。
- 诸葛亮为什么决意要杀魏延,别被演义给骗了,真相只有4个字
- 魏延为何比张飞还受重用?正史的记载,揭开魏延与刘备的特殊关系
- 魏延的死,是死于他的性格和蜀汉的政治分歧
- 魏延为刘备守了10年的汉中都没事,换成姜维连30天都守不住
- 魏延的“子午谷奇谋”,决定了蜀汉未来走向,诸葛亮为何弃而不用
- 诸葛亮北伐5战5败,失误不在马谡更不在魏延,全因错用一人
- 诸葛亮为什么非要杀魏延,不是他真有反骨,而是因为这个原因
- 刘备|白帝城托孤时,刘备接连3个阴谋,马谡魏延都在算计之中,厉害了
- 魏延据守汉中10年,防卫固若金汤,为何姜维迅速丢掉汉中
- 诸葛亮|三国猜测:如果魏延不死,接替诸葛亮管理蜀汉,结局会如何?