三国之中,蜀国实力最弱,那诸葛亮为何还要坚持北伐呢?

公元228年正月 , 蜀国丞相诸葛亮从汉中启动了第一次北伐 , 而在此后的七年时间里 , 他总计5次北伐曹魏 , 但还有一次是对魏军进攻的反击 , 因此说是“六伐曹魏”也不为过 。
然而 , 无论是哪一次北伐 , 最终都没能将曹魏拿下 , 损兵折将不说 , 诸葛亮最后还“出师未捷身先死”在了五丈原 , 北伐大业就此搁浅 。
虽然后面有姜维十伐中原 , 但最后也没能取胜 , 蜀国最终还是被灭了!
实际上 , 在三国鼎立之后 , 魏、蜀、吴三国的实力发生了根本性的变化 , 其中以曹魏最强、孙吴次之 , 蜀汉最弱 。 何出此言呢?

三国之中,蜀国实力最弱,那诸葛亮为何还要坚持北伐呢?
文章图片
图|魏、蜀、吴三国地图
在诸葛亮北伐时 , 天下14州中 , 曹魏一国就占据10州 , 其疆域北至山西、河北及辽东;东至黄海 , 西至秦陇;
而吴国有扬州、荆州和交州三州 , 其中荆州和扬州还是曹魏和孙吴两家共有 , 曹魏分别占据这两州的北部地区 。
而自从蜀汉丢掉荆州数郡之后 , 就只剩下了益州一州之地 。
要知道 , 在那个年代 , 人口可是比领土还更重要的国力衡量标准 , 仅有一州之地的蜀汉 , 万不能与曹魏和孙吴相提并论 。
据记载:蜀汉灭亡时只有28万户、94万人;而孙吴灭亡时有52.3万户、230万人;曹魏更多 , 其人口有66万户、443万人 。
当然 , 尽管这一数据很有可能因为统计口径的原因而被缩小了 , 但这在彼此的相对实力差方面 , 还是比较有参考价值的 。
而通过这些数据我们不难看出 , 孙吴的人口只有魏国的一半左右 , 而蜀国的人口却连魏国的四分之一都不到 。

三国之中,蜀国实力最弱,那诸葛亮为何还要坚持北伐呢?
文章图片
图|诸葛亮北伐图
人口数量上的差距直接就反映到了军事实力之上 , 在当时 , 人口与军队的比例基本是一致的 。
在蜀汉灭亡时 , 其全国军队规模也就10万人左右;当然了 , 在诸葛亮北伐中原时 , 蜀国还处于国力鼎盛时期 , 因此其军队规模也必定会大于这个数 。
孙吴灭亡之时 , 其军队规模有23万人左右;而曹魏灭蜀前的军队数量却已高达50余万人 , 即便是考虑到曹魏后期元气恢复 , 但在诸葛亮北伐时 , 曹魏军队的规模也不会少于40万人 。
因此 , 从军队规模上来说 , 即便是蜀吴两国同盟北伐曹魏 , 也不一定能取胜 , 而蜀国仅凭一己之力单挑战胜魏国的几率 , 就更小了!
也许你会说诸葛亮神机妙算 , 凭着他的聪明才智 , 一定能想方设法来弥补兵力上的不足 。 当然 , 我们不否认诸葛亮确实很聪明 , 但曹魏偌大个国家 , 难道还找不出一个能与之对垒的人出来吗?
暂且不说当时还有司马懿这个大“克星” , “三个臭皮匠”不也能顶个诸葛亮吗?

三国之中,蜀国实力最弱,那诸葛亮为何还要坚持北伐呢?
文章图片
图|诸葛亮——剧照
所以你看 , 在诸葛亮北伐的时候 , 蜀国的基本国情就是一个字——穷!
而身为蜀汉政权的主要缔造者之一 , 诸葛亮不可能不知道这一切 。 而实际上 , 当时的他已然陷入了一个无法自拔的历史悖论之中 , 在打与不打之间反复纠结!
因为如果北伐的话 , 单凭蜀国一国之力 , 是无论如何也打不过魏国的 , 两者在军事实力根本就不是一个数量级的 。
蜀国原本兵力就不足 , 且在复杂条件下的进攻战往往就需要数倍于敌的兵力才能实现 , 历史上以少胜多的战例固然存在 , 但不到万不得已 , 是没有人愿意以少量兵力去与敌作战的 。
不仅如此 , 蜀国的经济实力 , 尤其是粮草的供应也很难支撑长期的战争 , 关于这一点 , 诸葛亮六次北伐皆铩羽而归就是很好的说明 。
更何况 , 与比自己强大的敌人作战 , 蜀国必定只能是穷兵黩武 , 其国力必然将在一次又一次的战争中不断消耗殆尽 。
可如果不北伐呢?蜀国是不是就能真正做到偏安一隅 , 以保百年之和平呢?

三国之中,蜀国实力最弱,那诸葛亮为何还要坚持北伐呢?
文章图片
笔者认为也不尽然!
如果不北伐 , 蜀国和魏国进行和平竞赛 , 无疑是毫无胜算的 。 如果不在短期内通过北伐战争以达到扩张领土和人口之目的 , 那么从长远来看 , 蜀国必然也只能是死路一条!
因为总体而言 , 时间是站在魏国这一边的 , 只要能得到一定时间来休养生息 , 那么其就能恢复因连年战争而凋敝的国民经济 。 而有着先天体量优势的魏国 , 其必定与蜀国的实力越拉越大!