我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?

笔者东邪
中华历史源远流长 , 博大精深 , 5000多年的文明史是我们作为中国人骄傲的资本 , 除了中华文化之外 , 没有其他文化拥有如此漫长且精彩的历史 。 与西方国家相比 , 中国最早的思想启蒙要早得多 , 可以追溯到春秋时期的百家争鸣 , 而西方各国的思想启蒙则是在10世纪之后 。 到了16世纪 , 当时的明朝和清朝还是世界大国 , 但从19世纪开始 , 中国出现了一段长达一百多年的屈辱史 。

我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?
文章图片
很多人将这段屈辱史的原因归结为清朝的腐败无能、闭关锁国 , 这些都是可以从历史案例中分析得到的客观事实 。 有学者认为 , 中国近代的屈辱史本质上透露了中华文化长期以来与西方文化的巨大差别 , 这种差别体现在对科学的认知上 。 回顾16世纪以来的人类历史我们会发现 , 许多著名的科学家和发明家都来自西方国家 , 中华大地在这个时期出现的科学人物寥寥可数 。

我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?
文章图片
那么是什么原因导致中国人很少出现在影响世界历史的科学人物名单中?实际上弄清楚这个问题后我们大概就能明白为什么近代中国会出现长达一个世纪的屈辱史了 。
原因一:西方国家对科学的认知比中国早
科学是一个广泛的概念 , 它包含了许多学科和领域 , 例如物理、化学、生物、计算机等 , 但只要翻阅中国历史典籍 , 我们会发现这个词从未在民国之前出现过 , 因为这个词对于中华文化来说是“舶来品” , 中国古代未出现提出“科学”一词的人 。 据考究 , 最早提出“科学”一词的学者出现在古希腊 , 古希腊人擅于用哲学思维的方式思考自然事物的问题 , 从而诞生了“科学”一说 。

我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?
文章图片
那么“科学”这个词是从什么时候传入中国的呢?大概是在民国时期 , 那个时期的民国学者将科学译为“格物学” , 这源于中国古人流传下来的“格物致知” , 这个词与科学的意思比较接近 。 后来日本学者福泽谕吉在对西方著作进行翻译时提出了“科学”一词 , 我国学者在阅读了福泽谕吉的译作后才第一次接触这个词 , 之后才逐渐在汉语中使用“科学”一词 。

我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?
文章图片
五四运动时期提倡的“德先生”和“赛先生”分别代表“民主”和“科学” , 那个时期科学一词还只是在学者、学生群体中传开 , 未达到广为人知的程度 。 由此可见 , 对于中国古代和近代来说 , 科学一词是舶来品 , 科学虽然作为文化中的一部分 , 但我们在中华文化中几乎看不到这一文化分支的存在 , 因为中国古人并未建立起一套科学理论体系 , 也没有创建科学这门学科 。
原因二:西方较早建立起科学理论体系
许多西方学者认为 , 人类科学从古希腊文化起源 , 古希腊哲学家、思想家擅长从逻辑的角度去思考事物的存在和演化规律 , 因此爱因斯坦认为现代科学主要从两个方面起源 , 一方面是古希腊的形而上学逻辑 , 另一方面是从文艺复兴时期开始的实证主义科学 。 无论是形而上学逻辑还是实证主义科学 , 西方不同时期的文化都建立起了各自的科学理论体系 。
什么是形而上学逻辑呢?它的本质就是形而上学的思想 , 该思想源于古希腊时期亚里士多德等学者 , 简而言之就是看待事物主要从思考的层面出发 , 强调逻辑思考的重要性 。 通过逻辑思考 , 古希腊学者发现并总结了许多自然事物演化的规律 , 并且指出这些规律不因为人类的存在而改变 , 人类只能利用这些规律 , 这应该是人类最早对科学的系统认知 。

我们比西方差在哪?为什么科学最早不是诞生在中国?
文章图片
形而上学逻辑的早期发展非常顺利 , 延续了一千多年 , 但随着西方兴起了文艺复兴的热潮 , 越来越多学者探究先贤们思考得到的成果是否符合现实结果 , 于是出现了实证主义科学 。 实证主义科学强调的是任何科学理论都能通过实践活动得到证明 , 最早支持这一理论的科学家就有伽利略、牛顿等人 。
伽利略这位科学人物我们从小就在语文课本中接触过了 , 当时西方科学出现了“两个同质量的物体同时着地”的说法 , 伽利略对此表示怀疑 , 于是不顾外人的非议在比萨斜塔上进行实验 , 实验结果证明伽利略的质疑是正确的 , 这是实证主义科学战胜形而上学逻辑就的经典案例 。 当然实证主义科学并非完全行得通 , 因为人类的能力有限 , 有些科学理论还无法通过实践进行证实 。