清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?

八里桥战役死伤相差悬殊 , 主要是军队战术上和军队武器的差别太大 。 接下来 , 我们详细的来看看这场大战 。

清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?
文章图片
清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?】八里桥之战双方的军队投入和伤亡数字 。
第二次鸦片战争的第二阶段 , 英法联军攻陷天津后 , 双方进行了谈判 , 但最终谈判破裂 , 英法联军决定进犯清朝的京师 。
当时英军和法军各投入了4000人左右 , 英法联军总共投入兵力达8000余人;而当时的清军投入的兵力大概在2.5万到3万人 。
八里桥战役结束后 , 清朝军队的损失超过了1200人;而英法联军的损失非常小 , 法军仅仅死亡3人 , 受伤18人 , 英军死了2个人 , 伤29人 。
八里桥之战的伤亡悬殊 , 和八里桥战役中指挥上的失误以及军队装备相差悬殊有很大关系 。

清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?
文章图片
八里桥战争经过 。
八里桥之战清军的指挥者是蒙古将军僧格林沁 , 僧格林沁的3万人中有蒙古马队近1万人 。 在战斗发生前 , 僧格林沁想凭借蒙古马队速度快的特点冲散英法联军 。
但是 , 战斗打响后 , 当僧格林沁指挥蒙古马队向英法联军猛冲时 , 不少马匹在英法联军的炮火下受到惊吓 , 马匹横冲直撞甚至向回奔跑 , 回撤的骑兵又冲乱了后面的步兵 , 结果导致阵型大乱 , 军队纷纷后退 , 这直接影响了清军的战斗力 。
在双方对阵中 , 僧格林沁的蒙古马队的士兵非常英勇 , 他们不畏英法联军的炮火 , 但是马队的突击速度终究没有超过英法联军炮火的速度 , 这也是造成双发伤亡悬殊的重要原因 。

清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?
文章图片
八里桥战争中 , 双方军队的装备非常悬殊 。
当时的清军装备非常落后 , 其中八旗军是冷热兵器混用的步骑混合军队 , 绿营军装备了少量的旧式滑膛枪、鸟枪、抬枪和抬炮 , 大多兵器是大刀和长矛等冷兵器 。
而当时的英法联军装备了配备刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮 , 还部分使用了最新式的线膛火炮和线膛步枪 , 这种新式热武器杀伤和射速远在清军之上 , 这让清军骑兵的速度失去了优势 , 反而由于目标太大成了靶子 。
在战斗经验上 , 参战清军没有太多和热武器军队交战的经验 , 而英法联军刚在克里米亚战争中得到锻炼 , 战斗经验丰富 , 战术成熟 。
清军和英法联军在武器装备上的悬殊差距 , 是造成八里桥战役死伤相差悬殊的主要原因 。

清朝和英法联军八里桥战役,是怎么打的?死伤相差为何如此悬殊?
文章图片
对此 , 大家认为呢?
欢迎大家积极评论交流 , 对历史感兴趣的朋友随手关注 , 更多历史知识 , 敬请期待!
参考文献:
《蒙古铁骑的绝唱——记1860年通州八里桥之战》 , 《第二次鸦片战争》 , 《中国近代史》 , 《筹备夷务始末》等 。