刘备|另论成王败寇，袁绍为什么一而再的否定沮授的建议呢( 二 ) 众所周知

到了官渡之战，说着袁绍是十万步兵，一万起兵，却全部集中在黎阳一地。曹操不足两万，却能分兵据守好几处。再者，袁绍为何死磕官渡，怎么不先清了曹操在河北的地盘呢。
后袁绍正式击败公孙瓒，吞并幽州，就想着称帝却遭众人反对（当初袁术落魄，献上玉玺希望袁绍收留自己）。称帝不行，就开始分封属地，长子袁谭管理青州，次子袁熙管理幽州，外甥高干管理并州，留三子袁尚跟自己一起镇守冀州。沮授为此告诫袁绍，留下来的应该是袁谭，如果废长立幼，可是祸端的开始。但袁绍执意不听，依旧让四人分管四州。而这个祸则是从袁绍死后开始，袁尚所管的冀州被视为袁氏正统，长子袁谭自然是不服，两兄弟因此内斗，被曹操逐一击败。

文章图片
当然，这是后话。这对于时下，不一定是坏事。拿袁谭来说，就做得很好。他到达青州时，只有平原一地，经过扩充，甚至将地盘延伸至海隅，占据了整个青州。袁绍若是不死，废长立幼这事不一定成立。
'遂北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，是时百姓无主，欣戴之矣。 '
分管州郡完后，袁绍就准备南师曹操了。沮授、田丰共同提议，因为前面连年征伐，虚耗过大，兵马疲敝，这时候不应该跟曹操开战。反倒是上表朝廷，发展安民，要是被曹操阻拦，就可屯兵黎阳，慢慢吞噬河南。然后分兵滋扰曹操地盘，让他东西不得兼顾，不出三年，曹操可定。
审配、郭图却唱反调，他们觉得南伐曹操，宜早不宜迟。而沮授觉得，持强兴兵，必骄，骄兵先灭。两边人马互相辩论，关键郭图还跟袁绍提了一嘴：沮授可是军事统领，监管内外，以沮授这脾气，要是跟您不对味，怕是危险呐。因此沮授的军事权力就被一分为三，总督变成三都督，分别是沮授、郭图、淳于琼。
首先，袁绍在河北经营多年施行仁政，对少数民族采取安抚政策。即便是官渡之战的失利，对袁氏的影响算不上伤筋动骨。再者，沮授、郭图、审配等人是袁绍取得冀州时，同期归附袁绍的人才，沮授一开始就被拔得过高，一人统管内外军事，对袁绍的威胁确实存在。将军事一分为三，一是为了降低沮授的威胁，二是为了平复手下的怨恨，确实在理。
正好这时，刘备东归，斩杀车胄，占据徐州。董承一干人等血诏的事情又被曹操发现，于是涉案者都被处理，刘备自然也是逃不开，趁着曹操东征刘备，田丰就劝袁绍应该奇袭许都。袁绍却以小子得病，不愿发兵，把田丰气得。等到了刘备投奔袁绍，袁绍才让陈琳发布讨曹缴文，可把曹操一通骂。
说句题外话，陈琳的缴文中有提及曹操设立发丘中郎将以及摸金校尉，是盗墓的官职，因此后世把曹操视为盗墓的鼻祖。可依据三国志的记载，盗墓的第一人是董卓。 '焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物。 '
为什么袁绍等到了刘备才让陈琳发缴文正式讨伐曹操呢。
还是那个道理，为的就是出师有名。刘备是刘皇叔，汉献帝承认的。你曹操连汉室宗亲都打，现在刘备来投靠我了，不就证明我袁绍是义师，而你曹操就是板上钉钉的汉贼。
既然有了刘备的加盟，就没人可以阻止袁绍南师了。他率军挺近黎阳，并且派颜良作为先锋渡河围攻白马刘延，为官渡之战的开始打响了第一炮。

文章图片
结语：
袁绍、刘表，咸有威容、器观，知名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔，然皆外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。
这是陈寿对袁绍、刘表的评价：仪表威严、有器度，闻名当世。一个统一北方，一个单骑上任平定汉南。却是表面宽厚，内心猜忌；不懂善用人才，采纳真言；废长立幼，最后断送事业。
【刘备|另论成王败寇，袁绍为什么一而再的否定沮授的建议呢】前半句是好话，后半句是可惜。不过成王败寇，自然就得落下点话柄。只是抛去胜负，对于袁绍一再否定谋主沮授所提出的建议，我不觉得是袁绍昏庸，不懂得采纳，因为那不是唯一的选项。迎天子、分管州郡、南师曹操等，都得审时度势。师出有名是好事，可纵观这段历史，自洛阳被毁，只有曹操跟刘备再把汉献帝当回事，迎不迎，实在没那么重要。再者，前有董卓一事，搞不好，反倒成为众矢之的。分管州郡，在袁绍死后确实成为两兄弟矛盾的根本原因，因为没人压得住他们了。但这之间，还有两人起到关键性作用，一个是逢纪，一个是审配。因为这两人平时骄纵跋扈，被袁谭所忌恨，生怕袁谭掌权，对他们不利，所以就拥立了袁尚。最后是南师曹操，虽说袁绍刚清理了公孙瓒，但在河北，袁氏根基深厚，跟四面敌人的曹操一比，优势老大了。