宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?

弱宋 , 更多的是指军事之弱 , 尤其是在南宋偏安一隅之后 , 军事之弱就成为许多中原文人的心病 , 渴望北定中原而不可得 。
如果要说经济方面 , 宋朝还是相当繁荣的 。 可是军事方面 , 似乎有一个大漏洞 , 那就是 , 自从宋太祖赵匡胤杯酒释兵权以来 , 大宋朝的军事实力就一年不如一年 , 一天不如一天 , 一时不如一时 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
这是因为赵匡胤担心军队哗变 , 担心手下人效仿他当年黄袍加身的事迹 , 把自己来之不易的皇位搞下去 , 所以对军队的管理方面 , 是处处小心 , 事事慎重 。
这种小心 , 实际上弱化了自身的军事实力 , 使得宋朝军事日渐衰弱 , 以至于后代许多人都认为宋朝是弱小无能的 , 还给宋朝起了一个“弱宋”的外号 。 无风不起浪 , 这个外号在某种程度上 , 还是相当准确的 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
不过 , 这种扣大帽子的说法 , 也不值得我们尽信 。 据西方历史记载 , 蒙元当年入侵西方 , 简直就是秋风之扫落叶之势 , 轻松搞定 。 可是在中国这边 , 面对中原文明 , 蒙元部队节节受阻 , 如果没有宋朝长期积累下来的实力作为保障 , 很显然这种成绩我们是不可能看到的 , 这不得不归功于宋朝强大的国力 。
当然 , 即使是有这种历史优点 , 整个宋朝给人们的印象 , 还是一个“弱”字 。 自从赵匡胤杯酒释兵权以后 , 宋朝的军事 , 就一直是统治者精心防备的覆舟势力 , 甚至宋朝地方衙门的主要武官 , 大部分都相当于临时工 , 朝廷不给他们一个长期稳定的编制 , 以防止他们坐大 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
另外 , 关于宋朝对待文武官员的不同态度 , 有个不成文的规定:两个相同级别的文武官员 , 文官地位要比武官偏大半级 。 这种歧视性的偏见 , 也是整个社会的普遍性气度 , 反映出宋代人们对军人的态度并不好 。
但是 , 我们如果从经济发展程度和人民生活水平来看 , 宋朝的各项指标还是相当不错的 。
有资料统计:宋朝第三个皇帝宋真宗的时代 , 国家财政收入接近16000万贯 , 这个数字是唐代最高额的3倍 。 明朝在财政收入最高的时候 , 也不过是宋朝这个数字的19% 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
我们知道 , 古代经济以农业为主 , 尤其是政府收入 , 几乎完全依靠农业税收 。 但是到了宋朝时 , 政府收入的来源 , 有了大幅度的改变 , 开始依赖于工商业 。 这是一个很大的转变 , 也反映出宋代工商业的发达程度 。
从这个巨大的转变 , 结合一些现有的资料 , 我们可以看出宋朝经济的发达程度 , 应该来说是相当先进繁荣了 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
比如 , 在现藏于北京故宫博物院的 , 北宋张择端的传世巨作《清明上河图》里面 , 我们几乎能够亲眼看到宋代经济的繁荣与发达 。
而且 , 横向作国际化比较 , 我们就会发现 , 宋朝工商业的发展 , 与城市化进程相辅相成 。 据相关专家学者研究 ,
另外 , 如果纵向比较 , 我们会发现 , 许多在宋朝解禁的制度 , 在明清时代又死灰复燃了 。 这也就是说 , 从制度方面来看 , 宋朝也是相当先进优越的 。
比如说阴魂不散的奴隶制度 , 在宋代时 , 已经几乎彻底由“人身依附关系”转换成为“主仆雇佣关系”了 。 也就是说 , 奴隶从“家奴”转换成了“家仆” , 一字之差 , 千壤之别 。 前者是一辈子只能在主人家混吃等死任人宰割的奴隶 , 后者是想干就干还有工资拿的自由职业者 , 这几乎是完全相反的两种状态 。
而到了明清时代 , 这种奴仆的人身自由又受到了抑制 , 奴仆再一次成为主人的物品 , 想卖给谁就卖给谁 , 赠给谁就赠给谁 。 这一点 , 在许多明清时期的文学作品中 , 都有所描述与展示 。

宋朝被后人称为“弱宋”,那么他真正“弱”的原因是什么?
文章图片
实际上 , 封建制度发展到唐宋时期 , 已经相当开明 , 尤其是唐宋时期臣权对君权 , 形成了相对有效的束缚 , 大臣的发言权还是相当有保障的 , 宋朝的政治管理可以说达到了前所未有的和谐 , 这是相当难得的 。
宋之后 , 蒙元的突袭 , 使得中原文明几乎走了回头路 。