一刀切|正观快评:综艺海选暂停?一刀切或放任都不可取超女

正观特约评论员郁风
通过规范化引导，让选秀回到本初、理性的轨道上来。

文章插图
5月24日，有网友曝出今年的《中国好声音》已停止海选活动。一份据传是该节目组的通知显示，“接国家有关部门通知，要求停止一切综艺节目的海选活动。”
【 一刀切|正观快评:综艺海选暂停?一刀切或放任都不可取】而据其他网友爆料，《创造营2022》日前也暂停了海选面试。结合此前《青春有你3》等选秀节目的停播，今年综艺节目海选被暂停，的确有一定可能。
从2004年湖南台的《超级女声》开始，选秀在中国已经走到了第17个年头。但从2018年爱奇艺的《偶像练习生》开始，选秀节目由之前的地方卫视主导，逐步转向网络综艺占主导。在移动互联网时代攫取大量流量，疯狂收割饭圈男女之外，这类选秀在利益驱动下，也渐渐滑向非理性的怪圈。一些粉丝为了给支持的偶像刷票，“你一票，我一票，XX明天就出道”，疯狂购买相关应援品。在今年爱奇艺主办的《青春有你3》中，这种非理性畸形行为达到了顶点:一些粉丝整箱整箱地购买可为偶像投票的牛奶，却将喝不完的牛奶成箱倒掉。
倘若放任这种现象继续滋生蔓延，无疑是对可耻浪费行为的纵容，也是对这种“利益驱使一切”不良风气的姑息。因此，有关部门及时出手，叫停《青春有你3》的录制，并下重拳整治这种行业乱象。5月8日，网信办开展2021年“清朗”系列专项行动，其中针对“网上文化娱乐乱象问题”，强调“规范明星及其背后机构、官方粉丝团的网上行为，严厉打击网络暴力，引发网络粉丝群体非理性发声、应援等行为”。
在国家明确发声，社会也对这种盲目追星现象深恶痛绝的情况下，其他选秀节目也停止海选，在某种程度上顺应了政策民意要求。显然，对这种非理性狂热有必要降一降火，对饭圈经济和娱乐产业也有必要做一番规范。
受流量经济驱使，“刷票”“打榜”“应援”“控评”已经形成一条分工明确、庞大高效的畸形灰色产业链，一些“官方后援会”打着为偶像集资刷票的旗号进行非法集资，“水军”“控评”更是猖獗到令人畏惧。你只要敢公开说某个选秀偶像不好，很快就会被有组织的粉丝“水军”喷得体无完肤。更有甚者，这些狂热粉丝还四处游窜，要求甚至威胁影视制作方或品牌方给予偶像“C位待遇”。某些并无演技实力的偶像小生借此获得与之并不相称的主角地位，反而挤压了实力演员的生存空间。
在这种情况下，合理的控制引导是非常有必要的，但是也应该避免“一刀切”现象。选秀作为一种面向大众的娱乐形式，初衷是给普通人参与海选成为偶像的机会，也给了观众参与造星过程的参与感，是有一定生命力的。只不过在近些年的发展中有所变质，造星机会给的往往不是普通人，而是经纪公司精心包装过的练习生，最终结果也往往成为资本利益驱动的产物。应该通过规范化引导，让选秀回到本初、理性的轨道上来。
经历过超女快男那个选秀初始年代的人，可能对当年的全民造星盛况仍旧印象深刻。在互联网并不发达的2005年，人们只能通过手机短信投票，每个手机号只能投15票。为了支持心仪的选手，不少粉丝走上街头拉票，最终的冠军角逐夜收到了800多万票短信，当年的超女李宇春、张靓颖至今仍活跃在娱乐一线。
当时，超女选秀也遭至了很多质疑，认为过度娱乐化，引发不良风气等等。但事实上，经过规范发展，这些节目证明，在中国选秀仍有它的生长土壤。纵容放任和一刀切都是两个极端，该如何在发展和规范中找到平衡?这需要有关人士好好思索和研究。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
编辑:梁冰
统筹:王攀