西陵|三国名将的谢幕之战：272年，陆抗凭借一己之力战胜了一个帝国( 二 ) 公元272年

十一月，杨肇至西陵。陆抗令公安督孙遵循南岸拒羊祜，水军督留虑拒徐胤，抗自将大军凭围对肇。 -《资治通鉴·卷七十九》
吴强于水师，而晋军水师固弱，以留虑对抗徐胤已经足够。但名将羊祜率5万主力，为何江陵方向只留部将张咸和孙遵，陆抗却自率主力来到西陵，这不是火中取栗吗？
后来的事实证明，这是极高明的安排。

文章图片
（02战役结局）
第二天，杨肇果然率军攻击原来夷兵防守处，失败而回。不久，杨肇觉得没有胜利的希望，趁夜遁走。陆抗发觉，但有西陵城内步阐的牵制又不能全军出击。于是陆抗"鸣鼓戒众"做出追击的假象，杨肇军果然害怕（肇众凶惧），此时陆抗再以轻兵追击，大获全胜。
赶走了杨肇，陆抗再回过头来慢慢攻打步阐，不久西陵城破。陆抗诛杀步阐三族及同谋将吏，赦免了其余众人（抗遂拔西陵，诛阐及同谋将吏数十人，皆夷三族，自余所请赦者数万口）。
长期积水，就算立刻排水完成，那也是一滩淤泥，肯定难以行军。因此，陆抗判断，羊祜是要反其道而行之，于是急令张咸破堰。羊祜到后，面对满是淤泥的江陵城北湿地，物资运送艰难，直到战役结束，羊祜也没有实质性的进展，只好退去。

文章图片
272年12月，这场战役就以吴军陆抗的大获全胜、收复西陵而告终。
（03战役地位）
其实在战役频发的三国时代，这场战役并不大，但后世对这场战役的评价却很高。早在西晋时，陆机就曾在其著作中，将其父陆抗的西陵之战对吴国的贡献，与其祖父陆逊的夷陵之战并称。
虽然战役发生的地点很接近，但是夷陵之战吴蜀两国几乎出动全国兵力，对峙近一年；而这场西陵之战，据《晋书·武帝纪》记载，双方兵力分别为晋军8万、吴军3万，羊祜主力5万更未接战，实际战役的时间仅仅1-2个月。
那么，西陵之战凭何能与三国三大战役之一的夷陵之战相提并论呢？
其实，就西陵之战陆抗所表现出的名将修养，以及此战对晋吴格局的影响来说，此战的精彩的确毫不逊于夷陵之战。
三、三国名将的谢幕之战：如何转劣为优？
此战陆抗能取得胜利，其实很多细节，能够展示出陆抗足以担得起名将的赞誉。
其一，西晋羊祜、杨肇身在襄阳，距离西陵很近，为何陆抗能扳回先手？
不知道是没有意识到西陵投降对于西晋的重要性，还是司马炎部署得晚了，总之九月步阐就投降了，但晋军的第一支援军杨肇的部队却在十一月却才到达西陵。
但即使司马炎没有意识到，其实羊祜完全应该意识到，吴国不会甘心白白丢失西陵这个战略要地。当初孟达之叛时，司马懿不等请示，率军疾行，直接拿下上庸。
而现在羊祜驻守襄阳已经三年，兵精粮足，却等待远在洛阳的司马炎命令之下（根据《晋书·羊祜传》记载，或在知道陆抗围西陵之后，司马炎才下的命令），才率军向南，不得不说，羊祜在战略上有着很大的失误。
而相比于司马炎和羊祜的迟钝，陆抗却敏锐的意识到西陵的重要性：荆州南部一直存在着大量蛮夷，东汉初的武陵蛮夷，三国时的五溪蛮，都表明着这些人的存在。如果任由西陵这个缺口打开，使晋廷与他们有所联系，则荆州还能不能守得住，就不一定了。
如使西陵槃结，则南山群夷皆当扰动，则所忧虑，难可竟言也。 -《三国志·吴书第十三》
于是，已失先手的陆抗行动迅速，很好的利用了这个时间差。得知步阐叛乱后的第一时间，吴军就赶到了西陵城外。
于是，司马炎和羊祜的迟钝致使丢失了到手的先机，而陆抗的敏锐却拿到了本已失去的先机。

文章图片
其二，陆抗为何围西陵而不打；西晋三路大军，江陵是主力，陆抗为何盯着西陵不放？
虽然来到了西陵，但并不意味着吴军可获得战役的胜利。
试想，如果直接攻打西陵，晋军不知何时到来，万一到来时未攻下西陵，则吴军腹背受敌，而晋军则可与步阐里应外合。如此，则吴必败。
面对如此这样的劣势，陆抗的做法是在西陵城外又修起一座弧形的"围"（围子，一种类似于现在围墙的防御工事），正是这座"围"起到了化劣势为优势的关键作用。