玩具|对网红玩具要“消费避雷”也要“监管排雷”

李英锋
六一国际儿童节将至 , “宠娃大军”们又准备为孩子精心挑选礼物 , 线下实体商场、线上购物平台也为儿童节促销开始预热 。 儿童玩具不断推陈出新 , 其艳丽的色彩、新奇的功能、炫目的视觉体验令孩子们着迷 , 但部分玩具的安全性也令人担忧 。 2008年以来 , 我国相关部门召回儿童用品1189次 , 占消费品总召回次数的49.6% , 涉及数量接近600万件 。 (5月20日《科技日报》)
六一儿童节是儿童玩具消费旺季 , 很多父母或亲友都会给儿童买各类玩具礼物 , 以“新、艳、奇、炫”为卖相的水晶泥、巴克球、水弹枪等网红玩具备受青睐 。 然而 , 一些网红玩具却成为“伤娃玩具” , 要么含有有毒有害物质 , 要么存在安全隐患 。 近年来 , 有关玩具伤娃的案例频频发生 , 为我们敲响警钟 。 儿童健康权益无小事 , 特别是在六一儿童节前夕 , 专门向网红玩具消费者发出“避雷”警示 , 具有很强的消费安全教育意义和引导意义 。
不仅媒体应该多报道、分析、揭露网红玩具中存在的种种问题 , 消协、监管部门也应结合投诉举报加强对网红玩具的风险监测 , 及时查处问题玩具 , 向社会定期发布网红玩具消费警示 , 曝光网红玩具的问题点、侵权点、风险点 , 指导消费者擦亮眼睛 , 理性消费 , 选择性消费 。
规避网红玩具的安全风险既要“消费避雷” , 更要“监管排雷” 。 “消费避雷”具有被动性 , 是权宜之策 , 治标不治本 , “监管排雷”才是治本之策 , 能从根源上解决问题 , 能从系统上消除网红玩具的风险 。 市场监管等部门应该瞄准网红玩具的生产、线上线下销售等环节 , 瞄准不同类型的安全风险、隐患 , 对网红玩具分类施治 。
有部分检测、监管标准已经滞后 , 不能跟上网红玩具发展的节奏 , 不能覆盖网红玩具的原材料、涂层、结构、零件等要素 , 给网红玩具的不健康、不安全因素提供了一定的生存空间 。 标准制定部门应针对网红玩具的发展趋势和特点 , 对接国际标准和消费安全需求 , 从严制定、更新、完善相关玩具标准 , 明确玩具耗材“黑名单” , 给玩具套上“标准紧箍” , 给玩具生产经营和消费者维权提供依据、指南 。
监管部门应联合玩具协会推进玩具工艺改良 , 替换不健康不安全的原材料 , 消除风险点、隐患点 。 对于经过整改能够达到保障人身健康安全要求的网红玩具 , 督导企业进入规范生产经营的轨道 , 建立健全风险说明和警示制度 。 对于网红玩具中的三无产品、假冒伪劣产品以及高风险材料无法替代产品、高风险工艺无法改进产品 , 应利用监管手段早发现、早预警、早干预 , 逼其下架、退市 。 监管部门应当增强责任意识 , 堵住监管漏洞 , 消除履职的死角死面 , 提升监管的效率和质量 。
鉴于大量网红玩具在网络销售 , 电商平台应担起管理责任 , 加强对入驻商家资质的审核 , 督导商家严格履行进货查验义务 , 维护信用评价秩序 , 发现问题或嫌疑及时向监管部门报告 。
【玩具|对网红玩具要“消费避雷”也要“监管排雷”】在六一儿童节前后对网红玩具进行重点关注、警示或监管符合市场规律和监管规律 , 固然有其必要性 , 但排除网红玩具的健康安全隐患不能止于重点整治 。 在平时 , 各项监督机制也应保持均匀的责任输出 , 应该有长远的治理规划和行动 , 这样才能取得更好的治理效果 , 才能为消费者创造健康、安全、放心的消费环境 。