冷战（一）：秩序重建( 三 ) 冷战对我们而言是一个既熟悉

苏联与其说是美国的敌对势力，不如说是美国的影子。
苏联70%的技术，是直接来自美国，剩下的30% ，表面上看是自己的，但实际上也是二战时期基于美国的技术研发的。
二战之后的苏联，一直靠吃老本过日子，二战结束冷战爆发，美国的输入就停止了，老本还可以吃，就是因为美国给他打下的老本实在太过丰厚，但俄国自身秩序生产的能力比较弱，吃老本自然是一代不如一代，尤其是重工业和军工一块。
苏联的基本盘，也是在二战结束后，被美国打造得最完整，之后就是一个不断衰退的过程。
即便是冷战结束以后，又从西方输入一些补丁，都没有恢复到二战时期非常完善的水平。
吃老本，自己的社会没有秩序生产的水平，单纯靠外来输入，那就只能是越吃越少。
我们做个比喻，就像是打兴奋剂，如果你自己的身体本来的机能就不行，这时候不通过自身锻炼，反而是打兴奋剂给你强行爆发一下。
短期看获得了大量的能量，但这个兴奋剂毕竟不是你自己身体产生的，当兴奋剂的效果结束了，那你就又会回到原来的状态，甚至会加速衰老，把你原来的身体搞坏了。
而你想维持身体的运转，就只能继续使用兴奋剂为自己续命，最后产生严重依赖，一旦兴奋剂停止了，那你就只能等死了。
如果你能理解这个，就能明白计划经济的实质了。
彻底原教旨社会主义下的计划经济之所以能够维持，就是从资本主义国家那里打兴奋剂，但兴奋剂你不可能永远打下去，一旦停止打兴奋剂，你就会加速衰老。
而你依赖兴奋剂的后果，就是把自己产生秩序的能力全破坏了。
就像我们之前讲奥斯曼帝国一样，就算你计划得再精妙，再有效，再合理。
【冷战（一）：秩序重建】但是如果发生技术革新，新增的技术超越现有的知识和技术，那么最后还是会输的。
苏联就是经过了德国与美国两个阶段的续命。
二战之前，是依靠德国，二战之后是依靠美国的输入，然后与美国对抗，这就是冷战的实质。
所以德国激起的是热战，而苏联激起了冷战，不是没有道理的。
一方面无论从组织上还是技术上，美国都是当时世界上最高的秩序输出者，这个兴奋剂太好用了，经得起苏联的折腾。
另一方面，在苏联与美国冷战斗争的掩盖之下，还隐藏着另外几场斗争。
也就是说，苏联之所以能够维持，就是借助资本主义的力量，依靠资本主义的影子来发育，同时依靠资本主义敌对势力相互斗争获利。
二战之后，美国和英法老牌殖民主义国家之间相互斗争，这个斗争结束后，苏联浑水摸鱼的机会就消失了，只能依靠自己，苏联冷战就玩不下去了。
我们回过头来看，二战后的基本格局，是美国急于推行民族国家威尔逊主义，但威尔逊主义实际上是有前提的。
威尔逊主义最起码的前提，是世界上所有的国家都是比较完善的民族国家，至少也是像墨西哥那样，有一个不太完美但是也有基本体系的共和国。
但是在美国之外的世界，你别说像是法国这样的民族国家，就连墨西哥这样的标准都没有。
我们之前讲墨西哥的建立，就是把所有讲西班牙语，西班牙人后裔，黑人，混血人，和当地印第安人土著，重新组合起来，建立新的认同，建立新的共同体。
这个共同体虽然不是很完善，但是勉强可以站住脚。
威尔逊主义要想站得住脚，首先就是建立民族国家，如果说连民族国家都没有，那么威尔逊主义就是建立在沙堆之上的城堡。
所以美国如果想推行威尔逊主义，第一步就是要把民族国家建立起来，然后把这个国家自由民主化，然后建立国际安全体系联盟。
但在世界上的大部分地区，连民族国家都没有，更别提自由民主的国家了，那威尔逊国际联盟就更谈不上了。
而美国要推行他的体制，第一个障碍，就是殖民主义。
因此在第二次世界大战结束后，我们现在看是因为美苏在东欧斗争，矛盾开始上升，导致了冷战，但在当时对于英美矛盾占上风还是美苏矛盾占上风，是没有定论的。
当时认为，未来世界是英美矛盾占上风，英国会坚持欧洲统治世界的殖民主义模式，和美国的威尔逊主义发生冲突。
苏联会退出世界争霸，回家养伤对世界秩序不闻不问，因为从经济上和社会上的损失看，苏联损失是极其惨重的，苏联为了对抗纳粹德国，损失了2680万，大约占1/4的人口，相当于损失了整整一代成年男人，和一半左右的经济实力。