由于经济背景的差异，导致唐朝和宋朝实行不同的土地政策中国封建王朝中隋唐、唐宋经

中国封建王朝中隋唐、唐宋经常被拿来对比研究，唐朝和宋朝截然不同的是商品经济的观念。看起来同样繁荣的商品经济，却有着截然不同的发展基础。
我们从唐宋时期对商品经济发展的态度，能看出土地政策的态度。这是因为，学者研究认为，土地政策的开放与限制，可以影响到商品经济的发展与受限。
而能体现这种关系的，恰恰就是唐和宋这两个时期。这两个时期对于土地政策和商品经济是完全相反的两种处理方式。

文章图片
唐朝是抑制，而宋朝是开明的支持，这两种态度的产生与不同朝代的时代背景有关，也与统治者自身的思想有关。
历史学家一致认为，宋朝的经济社会发展比唐朝更加繁荣，而唐朝同样是封建王朝中的佼佼者，只是比宋看起来略有不足。
从唐到宋，从土地政策到商品经济的观念都是由封闭到开放，慢慢演变的。唐重农抑商，而对土地的的政策也是坚决抵制土地兼并；而宋就是抱着放任引导的态度进行管理。两个时代的不同点在哪里？

文章图片
唐和宋，两个时代的政策不同，是因为经济背景不一样
1、唐朝重农抑商，商品经济没有发展起来
唐朝统治者是开明的，但是重农抑商的观念却根深蒂固的存在于统治者的思想中。李唐统治者始终认为农业与商业是相对，商业发展对农业将是一种阻碍。
在这种思想的影响下，整个唐朝由上至下都会认为商人出身就低微，甚至不允许商人参加科举考试。
而且为了稳定农业发展，对于自发发展起来的商业行为也是限制，比如坊市制度的执行和宵禁的执行。
这一切都是在抑制商业发展。所以即使百姓有需求，社会有土壤，也没有潜心的发展起商业。

文章图片
2、宋朝则走向更开放的商业发展
宋朝的工商业发展非常繁荣，是因为宋朝的商品经济观念已经开始走向更开放的形势。宋朝的专业市场发展十分迅猛，陶瓷、丝织等等专业市场已经有了细分。
而且在手工业发展十分快速且集中的情况下，城市经济也有所形成。比如临安、杭州等这些已经形成规模，成为特大城市，经济繁荣，经济特色明显。
这一切都是因为宋朝的体制观念要比唐朝先进且开放。有了体系的支持，才会有真正的发展与繁荣。

文章图片
3、宋朝的开放观念对商品经济发展的作用
到了宋朝，人们已经不像唐朝那样瞧不起商人阶层，而是对商人有了一定的认可，从而商人的社会地位也有了一定的提高。
最主要的标志性的行为就是，唐朝一直实行的坊市制度，到了宋朝被打破，如此一来良好的商品经济发展基础就已经产生。

文章图片
两朝的土地政策也有所不同
1、唐朝对于土地的管控是十分严格的
唐朝最著名的土地政策就是“均田制” ，均田制就是将国家那些无人认领的土地按照一定的规则分给没有土地的百姓。
百姓们依靠这些田产养活自己的同时再交纳赋税。由于政府需要田产收入来收取赋税，而且是以每户每人的形式进行征收，所以始终关注土地兼并的事情。
为了杜绝土地兼并，唐朝颁布了各种法规，《新唐书》记载，永徽中，兼并土地是必罚的。而土地的这种抑制兼并行为，从某种意上是限制了商品经济的开放和发展。

文章图片
2、宋朝的土地政策越发开明自由
宋朝的土地政策比起唐朝来更加开明，甚至是完全不同的两个方向。《宋史》记载，公田最为民害……所以开明的政策之下，反而促进了土地兼并。
而宋朝对于土地兼并是不闻不问，从不监管。虽然说土地兼并会增加社会矛盾，也有可能激发阶级间的矛盾。
但是手工业、商业和农业一同发展的社会现状下，反而成为了一种潮流，也是百姓们认可的。
因为原本必须依靠土地生活的自耕农，在这些政策支持下可以选择自己更倾向的经济获取方式，所以手工业和商业在这个时候蓬勃发展。