方舟子|打假斗士方舟子称：象棋可能是印度人发明的，因为中国古代没大象( 二 ) “象戏兵戏也

这“打假斗士”的名号，算是彻底翻了车。

文章图片
近些年他的很多打假行为也越来越受到各方质疑，一方面是对他打假博取流量的质疑，另一方面是他打假背后是否涉入灰色收入的质疑。
他的打假行为，是出于当初人们所想的正义吗？
这对于方舟子来说，是一个致命的问题。所以当他说出“象棋可能是印度人发明的，因为中国古代没大象”时，网友纷纷都怒了，对他的批判铺天盖地。
他的言论实在是经不起推敲，首先，中国并不是像他所认为的没有大象。中国云南省的西双版纳地区，就有亚洲象的群种，在古代也是作为大象的聚集地之一。
在史书的记载里，
黄河中下游地区就曾生活着大量的“黄河象”
，甲骨文里也有专门记录商朝成立了捕象团。还有一些出土的象牙杯和象骨制成的乐器等等，都印证了中国古代是有象的存在的。
其次，实际上象棋与象并无多大关联，不管“象”的存在与否，象棋的文化就是由中国发扬而来。中国人热爱象棋，与其相关的知识以及衍生的许多动画、影视、文学也一直以来颇受人们的喜爱。

文章图片
暂且不论象棋出自哪里，毋庸置疑的是，他确实是由中国和中国文化熏陶而成。方舟子这番并无“营养”的质疑，已不再仅仅是真假的问题，更是传统文化的发展问题。
他这一番言论，着实是伤害了太多热爱象棋，热爱传统文化的人，尤其是他作为一个中国人的立场来讲，就更让人难以原谅了。所以说，他这次行为的“翻车” ，是必然的。
我们欣赏“打假”的行为，欣赏向权威或者传统质疑的勇气，在很多时候，是敬佩那一份无畏，敬佩那一份打破墨守成规的创新。绝对不是欣赏那些你争我斗， “怼天怼地”的过激言论。方舟子很显然已失了其初心，靠噱头来维持热度的行为，从来都是为自己将来的“翻车”埋下伏笔。