苏军|一次战役致66万苏军被俘虏，他们为啥不反抗？上一篇文章

上一篇文章，飞春读传讲述了史上最大规模围歼战， 1941年基辅会战，是如何发生的。
今天说说此事的一个细节， 66万名苏军，是如何被俘的。

文章图片
1941年9月16日，德军南北两路装甲兵团会师后，对乌克兰的首府基辅，形成了全包围。
包围圈总面积约13.5万平方公里，内有5个苏联方面的集团军， 50个师，共计66.5万人。
从这一天起，苏军陷入极度危险之中，接到撤退的命令后，他们拼死突围，求一线生机，但遗憾的是，面对强大而善战的德军，最终以失败告终。

文章图片
被俘的苏军
面对绝望的战斗， 66万苏军并没有坐以待毙，而是在弹尽粮绝的情况下，坚持了近半个月， 66万人十天半月的不停打仗，弹尽粮绝也不放弃，已经很顽强了。
如果是日本人，他们可能会选择剖腹，宁死不降是日军几十年的传统，根深蒂固，名节比其生死重要。
但世界上只有一个日本，会在道德和律条上做出如此极端的约束。

文章图片
被俘苏军鸟瞰图
苏联在1个月前，也发布了一道命令，但没有要求宁死不降，而是不准当胆小鬼和逃兵。
这道由最高统帅部下达全军的270号令曰：
“凡是在战斗中撕下肩章并投降者，即为可恶的逃兵，其家庭成员因违背军人誓词、背叛祖国，应予以逮捕。此类逃兵应就地枪决。
“凡是陷入包围着，应战斗到底，冲出重围，回到我方。凡是宁愿屈膝投降者，应以一切手段予以消灭，对投降的红军战士之家属，应剥夺其享受之国家补贴和救济。
“凡是英勇果敢之人员，应予以积极提拔。 ”

文章图片
被俘的苏军
【苏军|一次战役致66万苏军被俘虏，他们为啥不反抗？】这份在基辅会战的紧要关头发布的训令，语气强硬，态度鲜明，其目的，就是激励、鞭策苏军谨遵军令，全力反击。
此令的一个背景是，不少高级将领提出要放弃基辅，而基本上每个提此建议的人，都被免职或处理、处决了。
从其内容看，是不允许投降的。

文章图片
被俘的苏军
但结合内文和背景，你会发现，此令的重心在于“战斗到底、突出重围” ，决不允许屈膝投降，尤其不容叛逃、叛国。
而与日本“重节轻死”“宁死不降” ，甚至鼓励自戕，有着根本区别。
在被德军包围的近半个月中，苏军用落后的机枪和火炮，用传统的混凝土防御工事进行作战，弹药没有了，用拳头、用靴子、用牙齿与德军拼命， 19岁的中尉亚库宁率11人小分队作战至最后1人……这样的例子很多。

文章图片
被俘的苏军
面对钢铁洪流，武器落后的苏军前赴后继，终于撕开裂口，但最终又被赶到的德国援军堵上，乌克兰田野上横尸遍野，残骸一片，令人毛骨悚然，可见战斗之激烈。
说苏军不战而降，是没有天理的。
然而， “战斗到底”与宁死不降，还是有根本区别的，那就是，当弹尽粮绝之时，没法再打下去的时候，只能投降。

文章图片
被俘的苏军
苏军是这样做的，后来的德军也是这样做的。太平洋战场的美军、英军都是这样做的，而且是有法律背书和价值观认同的。
但这种投降，与投敌叛国截然不同，前者是作为苏联的俘虏，后者是变节成为敌方的一份子。
根据国际公约，交战停止后，双方应该交换俘虏，俘虏归队，各国有各国不同的处理方式，但他们还属于其本国的军人。

文章图片
被俘的苏军
保障俘虏生命安全和人格尊严，是国际法则中的应有之义，但没有听说过“交换变节者、卖国者”的。
这是两者的本质区别。
另外，值得说的是，在惨烈的基辅会战中，面对绝望的包围，苏军军官并没有带头逃跑，而是与战士们一起，战到最后一刻。