官渡之战，能依赖的或许只有兖州，张绣的投降缓解了曹操的压力东汉建安五年

东汉建安五年，决定天下格局的官渡之战爆发，黄河流域的两大强势集团，袁绍集团和曹操集团为争夺北方霸主的地位发生了激烈的交战，最终曹操取胜，虽然没有完全扭转劣势，但最起码抵挡住了袁绍最强势的一次进攻，为曹操荡平河北打下了基础。

文章图片
说到官渡之战，战前曹操的局势的确是极其不利的，首先是刘备起兵反曹，曹操只能率精锐部队东进平叛，之后回师驻防官渡一带，于袁绍对峙。
而且在当时袁绍集团坐拥河北四州，实力强大。
《后汉书.袁绍列传》绍既并四州之地，众数十万，而骄心转盛，贡御稀简……于是简精兵十万，骑万匹，欲出攻许。
相比之下，曹操则是劣势的很多，其地盘更像是四战之地，曹操是无力集中自己地盘的全部资源去对付袁绍的，别说征调实力范围内的兵丁粮草了，能保证内部不崩盘就不错了。

文章图片
当时曹操拥有的大本营兖州，豫州，徐州以及青州的一部分，还要就是表面上归顺于曹操的关中各部，看到这里就知道了，曹操能够打赢官渡之战，别说什么战略战术了，就是天命所归，没有其他的理由，因为曹操在官渡之战能够真正依赖的或许只有兖州这一州而已，其他各地能够给予曹操的支持有限。

文章图片
【官渡之战，能依赖的或许只有兖州，张绣的投降缓解了曹操的压力】首先说一下徐州，这是曹操和陶谦死磕多年，徐州百姓对于曹操的印象可不是很好，曹操是在建安三年才算是打下徐州，而且之后还有刘备再夺徐州的事情。

文章图片
更为主要的是曹操在和陶谦交战之时，犯下的大问题，也就是屠城。
当然，独占四州之地的袁绍，所有的兵力加起来肯定远远不止这点，所以肯定要安排不少兵力留守在各地地方。尤其是幽州、并州，属于当时的中国边境，靠近北方的游牧民族地区，必然需要留下大量兵力镇守。在加上分散在各处的兵马，以及留守老巢的兵马。
在《三国志》的注解记载也有孙盛评曰：案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍，可得三十万觽” 。也就是说，曹操在占领冀州之后，就得到了三十万人的兵力，更何况是并、青、幽三州全部加在一起？
但是不管怎么样，在官渡之战，袁绍最多就出动了十余万人，不可能有演义里面说的七十二万人那么夸张。

文章图片
那么曹操有多少人呢？史书中曾记载曹操“兵不满万，伤者十二三” 。当然，看见这个数字我们肯定都充满了疑惑。曹操那时候再弱，好歹也是天下排得上号的诸侯，且有两州加洛阳之地，不可能如此凄惨况且这一点人也肯定不足以与袁绍十万之众相对抗。但是仔细看我们就可以发现， “兵不满万”只是曹操在官渡作战开始时的兵力。当时出来曹操带领的本部，曹操这一方还有曹仁在鸡洛山驻扎的兵力，以及于禁、乐进在原阳驻扎的兵力，这两部加起来有一万多人。也就是说，曹操当时的出动的兵力应该是在两万人以上。
所以真正的兵力对比就出来了，十万人对阵两万人，而曹操依托既设阵地以两万人防守十万人（当时袁绍军已经在白马、延津两役中已被歼二万左右，也就是说官渡决战的时候，袁绍军应该只有七八万人）。所以在一个月内，曹操确实是有可能守住的。
其实就算是这种兵力差距，曹操早期也一直是败多胜少。可是不久，官渡之战就迎来了一个大反转。袁绍麾下的重要谋士许攸，因为袁绍不能满足他的要求，叛逃了，来到了曹操这一边。而当时袁绍正派淳于琼带着一万多人押解粮草，许攸一来，当即就建议曹操立刻全力偷袭袁绍的押粮部队。

文章图片
曹操最后听从了许攸的建议，果不其然，一战败之，让袁绍军再也没有了反抗之力（毕竟没了粮食，还怎么打仗）。其实当时袁绍也想过办法，就是直接趁曹操攻打淳于琼时候，突袭曹操的老巢。这样一来，曹操也没有了老巢，结果就是双方撤兵。但是在袁绍还没有赶到曹操老巢的时候，当时袁绍麾下最得力的大将张郃（颜良、文丑这时候已经死了，张郃就已经是袁绍麾下的第一大将了）听说淳于琼的粮食部队被曹操劫了，已经失去了战心，当即就投降了曹操，于是袁绍的结果就可想而知了，大败而归。